2-2799/2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июля 2010 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Нимаева О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ в лице представителя ФИО2 просит признать бесхозяйным движимое имущество в виде торгового киоска и передать его в собственность муниципального учреждения «КУИИЗ».

Представитель КУИИЗ по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования и пояснил, что в ходе проверки в 2008 г. было установлено, что на земельном участке площадью 6 кв.м. по ... вблизи автовокзала неустановленными лицами был размещен торговый киоск. Было наклеено требование с целью выявления владельца киоска 28 июля 2008 г., 9 августа 2008 г. в газете «Бурятия» прошла информация о сносе самовольно установленного объекта в 15-дн срок. При повторном обследовании земельного участка в августе 2008 г. установлено, что меры по уборке киоска владельцем не были приняты.25 августа 2008 г. киоск был вывезен на штрафную стоянку возле п.Исток, на момент погрузки киоск не вскрывался. С момент уборки киоска никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Полагает, что имеются законные основания для признания указанного имущества бесхозяйным.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с актами от 25 августа 2008 г. киоск с территории автовокзала вывезен на штрафстоянку вблизи п.Исток, где находится по настоящее время. В рассматриваемом случае собственник киоска прав на данное движимое имущество не заявляет, длительное время указанным имуществом никто не интересуется.

Судом установлено, что отсутствуют разрешительные документы на установку торгового киоска в близи автовокзала, где он был обнаружен при выявлении самовольно размещенного движимого имущества в соответствии с Положением, утвержденным постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 27.09.06 г. № 406.Суду заявителем предоставлены доказательства, обосновывающие его доводы по принятию мер по установлению владельца киоска. В частности, копии требований, объявление в СМИ, акты.

В этой связи, указанное имущество может быть признано бесхозяйным.

В силу ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление КУИИЗ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Заявление Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество в виде торгового киоска, находящегося на штрафстоянке на территории авиаремонтного завода в п.Исток, передав его Комитету по управлению имуществом и землепользованию для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200