ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 30 июня 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Н.Л. Гармаева, при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козак Ларисы Михайловны к Калинину Юрию Михайловичу о восстановлении срока на принятие наследства,
УСТАНОВИЛА:
Истец Козак Л.М. обратилась в суд с иском к К., М., Н., Ю. о восстановлении срока на принятие наследства, мотивируя свой иск тем, что её мать К. являясь собственником квартиры по ул. Ж., д.**, кв.**, умерла **.**.2009 года. Сама истец, не смогла оформить права наследования в течение 6 месяцев, т.к. проживает в районе Крайнего Севера п. Н., болела.
Определением суда от 07.06.2010 года произведена замена ответчиков К., М., Н., Ю. на надлежащего ответчика – Ж.. Ненадлежащие ответчики освобождены от участия в деле.
Определением суда от 18.06.2010 года произведена замена ненадлежащего ответчика – Ж., на надлежащего ответчика Калинина Юрия Михайловича.
В ходе судебного заседания истец Козак Л.М. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что жила на Севере, приехала только в марте 2010 года. Ранее приехать в г. Улан-Удэ не имела финансовой возможности. Просит удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик Калинин Ю.М. в судебное заседание не явился. Судом с согласия истца, определено рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о смерти К., **.**.1922 года рождения, уроженка г. Улан-Удэ РБ, умерла **.**.2009 года, актовая запись № ****.
Из свидетельства о рождении истца следует, что умершая приходится ей матерью.
Доводы истца об уважительности пропуска срока на принятие наследства суд находит убедительными, в связи с чем, считает возможным восстановить срок для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197, 233 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить Козак Ларисе Михайловне срок на принятие наследства, открывшегося после смерти К., **.**.1922 года рождения, уроженка г. Улан-Удэ РБ, умерла **.**.2009 года, актовая запись № ****.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Н.Л. Гармаева
Решение вступило в законную силу