ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Хаптахаева Л.А., при секретаре П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению *** к С. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения,
Установила:
Обращаясь в суд, ОАО «***» просит ограничить потребление горячего водоснабжения С.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Г., действующая на основании доверенности просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу на следующих условиях:
- ответчики признают исковые требования о введении ограничения горячего водоснабжения, а также признают задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения на сумму 20605,78 рублей по состоянию на 01.06.2010 г.;
- истец предоставляет рассрочки погашения данной задолженности;
- ответчики С., К. в солидарном порядке производят погашение 20605,78 рублей путем внесения в кассу истца либо перечисления на финансово-лицевой счет Номер обезличен ежемесячно в сроки:
1. | до 10.07.2010 | 2060,57 |
2. | до 10.08.2010 | 2060,57 |
3. | до 10.09.2010 | 2060,57 |
4. | до 10.10.2010 | 2060,57 |
5. | до 10.11.2010 | 2060,57 |
6. | до 10.12.2010 | 2060,57 |
7. | до 10.01.2011 | 2060,57 |
8. | до 10.02.2011 | 2060,57 |
9. | до 10.03.2011 | 2060,57 |
10. | до 10.04.2011 | 2020,57 |
Всего: | 20605,70 |
- ответчики С., К. в солидарном порядке оплачивают госпошлину в размере 4000 рублей, путем внесения в кассу истца до 01.07.2010 г.;
- ответчики С., К. одновременно с погашением задолженности согласно установленного графика, производят оплату текущих платежей в срок до 10 числа следующего за расчетным;
- в случае неисполнения п.п. 3,4,5 настоящего соглашения, истец вправе получить исполнительный лист о введении ограничения горячего водоснабжения.
Ответчики С., К. не возражает против заключения мирового соглашения на данных условиях.
Свое согласие с утверждением мирового соглашения стороны отразили в письменном заявлении, адресованном суду, расписались в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и третьих лиц.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу подлежит прекращению в соответствии со ст.220 ГПК РФ в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Руководствуясь ст.39, 144, 173 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение между истцом ОАО «***» и С., К., в соответствии с которым:
- ответчики признают исковые требования о введении ограничения горячего водоснабжения, а также признают задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения на сумму 20605,78 рублей по состоянию на 01.06.2010 г.;
- истец предоставляет рассрочки погашения данной задолженности;
- ответчики С., К. в солидарном порядке производят погашение 20605,78 рублей путем внесения в кассу истца либо перечисления на финансово-лицевой счет № 214218 ежемесячно в сроки:
1. | до 10.07.2010 | 2060,57 |
2. | до 10.08.2010 | 2060,57 |
3. | до 10.09.2010 | 2060,57 |
4. | до 10.10.2010 | 2060,57 |
5. | до 10.11.2010 | 2060,57 |
6. | до 10.12.2010 | 2060,57 |
7. | до 10.01.2011 | 2060,57 |
8. | до 10.02.2011 | 2060,57 |
9. | до 10.03.2011 | 2060,57 |
10. | до 10.04.2011 | 2020,57 |
Всего: | 20605,70 |
- ответчики С., К. в солидарном порядке оплачивают госпошлину в размере 4000 рублей, путем внесения в кассу истца до 01.07.2010 г.;
- ответчики С., К. одновременно с погашением задолженности согласно установленного графика, производят оплату текущих платежей в срок до 10 числа следующего за расчетным;
- в случае неисполнения п.п. 3,4,5 настоящего соглашения, истец вправе получить исполнительный лист о введении ограничения горячего водоснабжения.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение10дн.
Судья: Верно: Л.А.Хаптахаева