РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 06 июля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рангиной Татьяны Георгиевны к Щеблыкиной Наталье Валерьевне о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истица Рангина Т.Г., просит восстановить срок для принятия наследства в виде квартиры по адресу: ..., ... - 22, оставшейся после смерти матери ФИО4, умершей Дата обезличена г., мотивируя тем, являясь наследницей по закону первой очереди, до настоящего времени не оформила наследственные права, так как проживает в ... края, с 1989 г., в 1996 после смерти, матери не смогла выехать в Улан-Удэ в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчики являются ее племянниками – детьми ее брата (умер Дата обезличена г.) на указанную квартиру не претендуют.
В судебное заседание истица Рангина Т.Г. не явилась, надлежащим и образом была извещена о времени и месте судебного заедания.
В судебном заседании представитель истица по доверенности ФИО5 исковое заявление поддержала в полном объеме, привела аналогичные исковому заявлению доводы.
Ответчики Щеблыкина Н.В., ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеются нотариально заверенные заявление о том, что они на имущество, оставшееся после смерти ФИО4 не претендуют.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1155 ГК РФ срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
Судом посредством письменных доказательств, объяснений истца установлены следующие обстоятельства.
Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от Дата обезличена г. собственником квартиры, расположенной по адресу ..., ... – 22, являлась ФИО4
Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен ФИО4 умерла Дата обезличена г и после его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. ФИО4 завещание не оставила.
Согласно свидетельства о рождении Номер обезличен, свидетельства о заключении брака Номер обезличен Рангина Т.Г. является дочерью ФИО4, а следовательно наследницей по закону. Однако, Рангина Т.Г. не вступила в наследство в предусмотренный законом 6-месячный. Согласно пояснений истицы, изложенных ею в исковом заявлении, пояснений ее представителя, не смогла принять наследство в установленный законом срок в силу противопоказаний по состоянию здоровья, тяжелого материального положения, что подтверждается справкой Врачебно-контрольной комиссией при Стрелковской больнице Номер обезличен, согласно которой поездки на дальние расстояния противопоказаны, согласно справки Красноярского КПНД от Дата обезличена состоит на учете с 1989 г., является инвалидом второй группы.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным уважительность пропуска истицей срока для принятия наследства Рангиной Т.Г.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Рангиной Татьяны Георгиевны.
Восстановить Рангиной Татьяне Георгиевне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.К. Номогоева