ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 18 июня 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Цыреновой Сэржэмэдэг Баторовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛА:
ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось с иском о взыскании с Цыреновой С.Б. задолженности по выданному кредиту в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена г. на сумму 312 403,66 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Toyota Premio. 2002 г.в., идентификационный Номер обезличенотсутствует, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серый, взыскании с ответчика расходов по уплате гос. пошлины в сумме 6324, 04 руб., мотивируя тем, что заемщик Цыренова С.Б. не выполнила свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, по погашению кредита, суммы процентов и комиссии.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования в полном объеме, приведя аналогичные доводы.
В судебное заседание ответчик Цыренова С.Б. не явилась, надлежащим образом была извещена о дате и месте судебного слушания по делу. Ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявок суду не сообщала. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между ООО «Русфинанс Банк» и Цыреновой С.Б. 14.09.2008г. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 288 000 рублей на срок до 14.09.2013 г. на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита 140.9.2008г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества(автомобиля) Номер обезличенфз. Согласно кредитному договору Цыренова С.Б. приняла на себя обязательство производить платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца. платежей, начиная с 05.05.2006 г.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита, в свою очередь, Цыренова С.Б. своих обязательств по возврату кредита и оплате процентов не исполняла надлежащим образом. Изложенные обстоятельства подтверждаются кредитным договором Номер обезличенф от 14.09.2008г., платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по кредитному договору. Сумма задолженности Цыреновой С.Б. по кредитному договору составляет 312 403,66 руб., из которых: 237 620,71 руб. текущий долг по кредиту; 911,42 руб. срочные проценты на сумму текущего долга; 24 746, 76 руб. долг по погашению кредита; 28 671,89 руб. долг по неуплаченным в срок процентам; 10 968, 56 руб. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 9 484,32 руб. повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Суд считает возможным обратить взыскание на заложенный автомобиль Toyota Premio. 2002 г.в., идентификационный № отсутствует, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серый, с целью погашения задолженности ответчика по кредитному договору.
На основании со ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчик по делу должен возместить Банку сумму уплаченной гос. пошлины в размере 6 324, 04 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 235 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Цыреновой Сэржэмэдэг Баторовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Цыреновой Сэржэмэдэг Баторовны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредиту в размере 312 403 руб. 66 коп. и расходы по уплате гос. пошлины в сумме 6 324 руб. 04 коп.
Обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль Toyota Premio, 2002 г.в., идентификационный № отсутствует, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серый, в целях погашения задолженности по кредиту.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней, а ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Судья З.К. Номогоева