ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 06 июля 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоевой З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мещерякова ФИО7 к Игумнову ФИО8 о расторжении договора и передаче в собственность истца совместного имущества,
УСТАНОВИЛА:
Мещеряков А.В., обращаясь в суд с иском к Игумнову В.П. просит расторгнуть соглашение от Дата обезличена и передать в собственность в собственность истца спорное имущество: автомобиль HINO RANGER, грузовой бортовой с краном, 1993 г/в, двигатель H07D-A70913. мощностью 195 л.с., автомобиль TOYOTA DYNA, грузовой бортовой, 2000 г/в, двигатель 5L 5000945, мощностью 91 л.с., мотивируя тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о совместном использовании автотранспорта, находящегося в совместной собственности (далее договор). Целью заключения данного договора было определение порядка использования имущества, находящегося в совместной собственности.
Имущество, переданное по условиям указанного договора в совместное использование, принадлежит сторонам договора на праве долевой собственности, в размере 1/2 доли у каждого, ответчиком существенно нарушены условия договора от Дата обезличена г., которые выразились в следующем: с Дата обезличена г. ответчик отказался предоставлять в пользование истцу автомобили, являющиеся предметом соглашения от Дата обезличена г. Данный факт был истцом зафиксирован, в связи с чем просит иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Исхаков А.А. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, на следующих условиях:
1. Ответчик Игумнов В.П. передает истцу автомобиль TOYOTA DYNA, грузовой бортовой, 2000 года выпуска, двигатель 5L 5000945, мощностью 91 л.с., возмещает истцу денежные средства в размере 116 256 руб. 63 коп. в срок до Дата обезличена ода.
2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Истец Мещеряков А.В. на указанные условия мирового соглашения согласен.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Туезова Г.Н., согласна на утверждение мирового соглашения на данных условиях и на прекращение производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение между Мещеряковым ФИО9 и Игумновым ФИО10 на следующих условиях:
1. Ответчик Игумнов В.П. передает истцу автомобиль TOYOTA DYNA, грузовой бортовой, 2000 года выпуска, двигатель 5L 5000945, мощностью 91 л.с., возмещает истцу денежные средства в размере 116 256 руб. 63 коп. в срок до Дата обезличена ода.
2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Мещерякова ФИО11 к Игумнову ФИО12 о расторжении договора и передаче в собственность истца совместного имущества прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.К. Номогоева