ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июня 2009 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н. при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением Номер обезличен к Дансоруновой ФИО6, Дансоруновой ФИО7, Тумутовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, представляемым Бурятским ОСБ Номер обезличен (далее Сбербанк) и Дансоруновой М.А. заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно которого Сбербанк предоставил Дансоруновой М.А. кредит на цели личного потребления в размере 200 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 16% годовых. Возврат выданного кредита обеспечивается договорами поручительства 2-х физических лиц – Дансоруновой Е.А., Тумутовой В.Ц. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность по кредитному договору составила 195997,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 176634,82 руб., просроченные проценты – 16344,68 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2352,69 руб., неустойка за просроченные проценты – 665,73 руб.
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Белоусова Г.В. исковые требования поддержала. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 195997,92 руб.
В судебное заседание ответчики Дансорунова М.А., Дансорунова Е.А., Тумутова В.Ц. будучи надлежаще извещенной о времени и месте слушания по делу, не явились. Не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и не сообщили суду об уважительности причин их неявки. Истец согласен на заочное рассмотрение дела, в связи с чем, судом постановлено рассмотреть настоящее дело заочно – в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским ОСБ Номер обезличен подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, представляемым Бурятским ОСБ Номер обезличен (далее Сбербанк) и Дансоруновой М.А. заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно которого Сбербанк предоставил Дансоруновой М.А. кредит на цели личного потребления в размере 200 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 16% годовых.
Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора
На основании п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При этом последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора, т.е. до Дата обезличена г..
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Дансорунова обязательства по договору не исполнила. Поэтому взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку.
П. 4.4. кредитного договора предусматривает, что при несвоевременной внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности.
Таким образом, поскольку кредитным договором, заключенным между банком с Дансоруновой предусмотрены санкции за неисполнение обязательств, поэтому требования истца о взыскании процентов, пени подлежат удовлетворению.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с Дансоруновой Е.А., Тумутовой В.Ц.
В соответствии с указанными договорами поручители обязались в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом в размере 5119,95 руб..
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением Номер обезличен удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дансоруновой ФИО9, Дансоруновой ФИО10, Тумутовой ФИО11 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением Номер обезличен задолженность по кредитному договору – 195997 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины – 5119 руб. 95 коп. Всего: 201117 руб. 87 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья. Раднаева Т.Н