Дело №2-1820-2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июня 2010 г г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Гармаева Н.Л., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к К. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛА:
Истец Б. обратился в суд с иском к К. о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 82 162 руб. и судебных расходов в размере 2 200 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности М. иск поддержал, пояснил, что по решению Октябрьского районного суда от **.06.2009 г. с К. в пользу Б. взыскана денежная компенсация ? стоимости квартиры по ул. К, **-** в размере 944 500 руб. На момент подачи иска принудительно взыскано 100 рублей.
Ответчик К. иск не признала, пояснила, что имеется два взаимоисключающих решения суда о взыскании доли и вселении ответчика. Кроме того, она оплатила в апреле, мае 2010г. 6 490,24 руб. и у нее арестовали имущество на 1700 рублей.
Представитель ответчика по ордеру Л. иск не признал, пояснил, что сумма 944 500 руб. не является чужими денежными средствами и поэтому начисление процентов по ст.395 ГК РФ неправомерно, также истец неверно сделал расчет и применил не ту ставку рефинансирования. К. исполняет решение суда как может, с неё удерживают определенные суммы.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Установлено, что Решением Октябрьского районного суда от **.06.2009 г. с К. в пользу Б. взыскана денежная компенсация ? стоимости квартиры по ул. К, **-** в размере 944 500 руб.
Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Соответственно, довод об имеющихся других решениях, якобы исключающих исполнение решение от **.06.2009 г., не имеет значения для разрешения заявленного иска.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Возражения ответчика о том, что присужденные денежные средства не являются чужими денежными средствами и поэтому начисление процентов на них необоснованно, судом не принимаются, т.к. они основаны на заблуждении относительно юридической природы данного вида ответственности.
Из содержания самой статьи следует, что её применение возможно в случае любой просрочки в уплате денежных средств вне зависимости от оснований возникновения обязательства по их уплате.
Однако, расчет представленный истцом является неверным.
На день подачи иска **.04.2010 г. действовала ставка рефинансирования 8,25 %. (Во внимание берется та ставка, которая по своему значению наиболее близка к ставке, действовавшей в весь период задолженности).
За период с 19.06.2009 г. по 15.04.2010г. – 280 дней
Неуплаченной на день подачи иска осталась сумма 944 400 руб.
944 400 руб. х 8,25% х 280 дн. = 60 599 руб.
360 дн
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе уплаченную при подаче иска госпошлину, пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 2 017, 97 руб.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Иск Б. удовлетворить частично.
Взыскать К. в пользу Б. денежные средства в размере 60 599 рублей, расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 2 017,97 рублей, всего: 62 616 рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: подпись
Копия верна: Н.Л. Гармаева
Решение вступило в законную силу.