Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Раднаева Т.Н.
при секретаре Злоян Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по заявлению Бурдуковской ФИО13 об оспаривании действий должностных лиц МРЭО ГИБДД МВД по РБ,
У С Т А Н О В И Л А:
Бурдуковская З.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий начальника МРЭО ГИБДД МВД по РБ в части аннулирования регистрации транспортного средства, принадлежащего ей на праве собственности и понуждении последнего устранить в полном объеме нарушения ее прав, указывая на то, что Дата обезличена г. ею по почте было получено письмо за подписью начальника МРЭО ГИБДД МВД по РБ С.И. ФИО19, в котором сообщалось об аннулировании регистрации автомашины. Считает действия должностных лиц незаконными, поскольку при регистрации был представлен исчерпывающий перечень документов, необходимых для регистрации транспортного средства. Машину приобрела на законных условиях.
В судебном заседании Бурдуковская З.А. заявление поддержала и дала аналогичные пояснения.
В судебном заседании представители заявителя адвокаты Баянгуев А.Г. и Степанов И.В., действующие на основании ордеров Номер обезличен и 671 соответственно заявление поддержали, указывая на то, что оснований для аннулирования регистрации транспортного средства не имелось. По результатам проверки, проведенной работниками прокуратуры и должностными лицами ГИБДД МВД, правового решения не принято. В отношении ФИО5 возбуждено уголовное дело по другому эпизоду, не связанному с а/м Бурдуковской. Приговор не вынесен. При регистрации транспортного средства заявителем были представлены все необходимые документы, в том числе и СКТС.
Представитель МРЭО ГИБДД по РБ Петров А.Б., действующий по доверенности в судебное заседание, будучи извещенным не явился, что в силу ст. 257 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению заявления. Участвуя в предыдущих судебных заседаниях он и представитель Соловьев Е.А. просили отказать в удовлетворении заявления, указывая на то, что на основании приказа УГИБДД МВД по РБ от Дата обезличена г. была проведена проверка материалов по регистрации транспортных средств, имеющих изменение конструкций, произведенным в ОГИБДД ОВД ...-2 в период с Дата обезличена г., а также на предмет нахождения специальной продукции в розыске. Бывший начальник ОГИБДД ОВД ...-... РБ, подчиненный Шестому УВД МВД РФ ФИО5 производил регистрацию транспортных средств с нарушением требований Приказа МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 г., в том числе и п.51. 24 октября 2009г. автомашина ФИО8 ФИО14 была поставлена на учет по заявлению Бурдуковской. При этом, по заявлению Бурдуковской об утере ПТС ей на а/м ФИО8 ФИО15 в октябре 2009г. вместо ПТС ... от Дата обезличенаг. выдан дубликат ПТС .... При этом на дубликате ПТС поставлена особая отметка о том, что а/м является конструктором. Производилась замена агрегатов на основании Номер обезличен от Дата обезличенаг. Регистрация произведена с нарушением п.35.3.1 Административного регламента МВД РФ, требований п.50.2 приказа МВД РФ/МП и Э РФ/МЭР и Т РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. Принимать документы для регистрации транспортного средства на заявителя инспектор ГИБДД не имел права, поскольку Дата обезличена г. названное свидетельство о соответствии конструкции было выставлено в розыск. В розыск были объявлены все Номер обезличен Номер обезличен до 009100, которые были выписаны ФИО5 Все материалы проверки находятся в Следственном управлении при МВД по РБ.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, считает, что оснований для удовлетворения заявления не имеется по следующим основаниям.
В соответствии с п.51 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ» утвержденных приказом МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 г. « О порядке регистрации транспортных средств» не производится регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.
Пунктом 3 указанных Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства:
изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
Судом установлено и не оспаривается Бурдуковской, что ее а/м Тойота ФИО16 является конструктором, что подтверждается дубликатом ПТС на данный а/м.
Также установлено, что свидетельство о соответствии конструкций названного а\м Номер обезличен Номер обезличен специальным нормам и правилам, являющееся специальной продукцией, по инициативе 8 ГУ МВД РФ с Дата обезличенаг. находится в розыске.
На основании Приказа УГИБДД МВД РБ от Дата обезличена г. Номер обезличен проведена проверка материалов регистрации транспортных средств, имеющих изменение конструкции, произведенным в ОГИБДД ОВД ... в период с Дата обезличена г., а также нахождения специальной продукции в розыске. Пунктом 2 и 3 Приказа предписано в случае выявления фактов регистрации транспортных средств, имеющих изменение конструкции, произведенным в ОГИБДД ОВД ... и выявления специальной продукции, находящейся в розыске, регистрационные действия аннулировать.
Приказом начальника УГИБДД МВД РБ ФИО11 Номер обезличен от Дата обезличенаг. регистрация автомашины от Дата обезличена г. марки Тойота ФИО20, принадлежащей Бурдуковской отменена. В связи с аннулированием первоначальной регистрации, аннулированию подлежат и все последующие регистрационные действия. Кроме этого, в период регистрации транспортного средства на ФИО2 Номер обезличен (специальной продукции МВД Номер обезличен) за Номер обезличен, выданная РЭО ... уже была объявлена в розыск, в связи с чем регистрационные действия в октябре 2009г. производиться не могли.
Довод представителя заявителя о том, что аннулирование регистрации транспортного средства может быть произведено только на основании приговора суда в отношении ФИО5, не может быть принят во внимание. Решением по результатам проверки, в данном случае, является Приказ УГИБДД МВД РБ Номер обезличен от Дата обезличена г.
Довод заявителя о том, что в результате действий ГИБДД МВД РБ ограничено ее право собственности на а/м подлежит отклонению. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина, могут быть ограничены в целях защиты основ конституционного строя, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч.3 ст. 15 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения запрещается. Регистрация транспортного средства, принадлежащего заявителю произведена с нарушением Правил регистрации, и сам по себе факт приобретения права собственности на транспортное средство не порождает безусловной обязанности органов ГИБДД допустить его к участию в дорожном движении.
Из показания свидетеля – следователя по особо важным делам СУ СК при прокуратуре РФ по РБ ФИО12 следует, что в его производстве находиться уголовное дело в отношении ФИО5 В рамках уголовного дела, по его поручению органами ГИБДД МВД РБ проводилась проверка регистраций а/м, произведенных ФИО5. В рамках проведенной проверки выявлено более 200 а/м, регистрация которых проведена с нарушением. К примеру, заключение НАМИ (специализированного института) о соответствии конструктора специальным правилам и нормам, диагностическое исследование, свидетельство о соответствии конструктора датиривались одной датой, что в принципе невозможно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сотрудники МРЭО ГИБДД МВД по РБ действовали в соответствии с законом и в пределах предоставленных полномочий.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Бурдуковской ФИО18 о признании действий должностных лиц МРЭО ГИБДД МВД по РБ об аннулировании регистрации транспортного средства незаконными, восстановлении регистрации транспортного средства отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: Т.Н. Раднаева
Копия верна: