ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 9 июля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) представляемый Бурятским отделением № 8601 к Гаржуровой, Кукшиновой, Жаргаловой, Богдановой, Пулусуровой о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 75055,84 рублей, а также возместить расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 2451,67 рублей.
В судебном заседании, представитель истца Онхонова С.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что **.**.2005 года между истцом и Гаржуровой был заключен кредитный договор. Согласно условиям договора, банк предоставил кредит в размере 250000 рублей сроком на 5 лет под 19 % годовых. В обеспечения исполнения обязательств, были заключены договора поручительств с Кукшиновой, Жаргаловой, Богдановой и Пулусуровой. Однако, свои обязательства перед Банком Гаржурова не исполняет. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно по состоянию на **.**.2010 года: 59098,69 – просроченный основной долг; 6426,45 рублей – просроченные проценты; 8785,58 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 745,12 рублей – неустойка за просроченные проценты; а также расходы понесенные истцом при подаче иска в суд - госпошлину в размере 2451,67 рублей. Итого 77507,51 рублей.
Ответчики Гаржурова, Кукшинова, Жаргалова, Пулусурова, и Богданова в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте слушания по делу, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Судом, с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
**.**.2005 года между АК Сбербанк РФ и Гаржуровой был заключен кредитный договор № ***. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в размере 250 000 рублей сроком на 5 лет под 19 % годовых. Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, окончательный срок возврата кредита и процентов – не позднее **.**.2010 года.
Ответчиком Гаржуровой Е.Д. неоднократно нарушались условия кредитного договора, так до июля 2009 года производились ежемесячные платежи не в полном объеме, а с указанного периода погашение задолженности по кредитному договору сос стороны Заемщика совсем прекратилось
В соответствии с п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и/или уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с Кукшиновой Екатериной Иннокентьевной, договор поручительства № ***/1 от **.**.2005 года; Жаргаловой Жанной Прокопьевной, договор поручительства № ***/2 от **.**.2005 года; Богдановой Ириной Владимировной, договор поручительства № ***/3 от **.**.2005 года; Пулусуровой Еленой Валерьевной, договор поручительства № ***/4 от **.**.2005 года.
В соответствии с указанными договорами поручители обязались в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.
В соответствии со ст.363 ГК РФ и п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, в связи с чем, суд считает нецелесообразным разделить сумму задолженности между ответчиками на равные доли, а также освободить кого-либо из них от исполнения обязательств по договору.
Согласно расчету задолженность по кредиту по состоянию на **.**.2010 года составляет 75 055,84 рублей, в том числе: 59098,69 – просроченный основной долг; 6426,45 рублей – просроченные проценты; 8785,58 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 745,12 рублей – неустойка за просроченные проценты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе уплаченную при подаче иска госпошлину, пропорционально удовлетворенной сумме иска. Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд – оплаченную государственную пошлину в размере 2451,67 рублей.
Доказательств в опровержение доводов истца, ответчиками не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 233 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гаржуровой, Кукшиновой, Жаргаловой, Богдановой, Пулусуровой в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество), представляемого Бурятским отделением № 8601 задолженность по кредитному договору в размере 75 055 рублей 84 копейки, расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд – оплаченную государственную пошлину в размере 2451 рублей 67 копеек, всего 77507 рублей 51 копейка.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Н.Л. Гармаева