ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г. Улан-Удэ 27 июля 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Номогоева З.К. при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев гражданское дело по иску Зарбаевой ФИО2 к Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ, Министерству социальной защиты населения РБ о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании выдать сертификат на получение жилья,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд Зарбаева С.Ф. с иском к Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ, Министерству социальной защиты населения РБ о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании выдать сертификат на получение жилья, мотивировав тем, что является вдовой участника ВОВ, инвалид 1 группы, обратилась в жилищный отдел Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ для улучшения жилищных условий, как вдова участника ВОВ. Однако при обращении ей не разъяснили, что улучшение жилищных условий возможно только при наличии собственного жилья, площадью менее 9 кв.м. В указанный период времени, имеющуюся у нее в собственности квартиру продала, и заключила договор долевого участия в строительстве квартиры в п. Энергетик с ООО «УдаСтройИнвест», однако в связи с финансовым кризисом, строительство было заморожено, подрядчик денежные средства возвратить не может. В связи с чем на сегодняшний день, она осталась без жилья, в связи с чем просят иск удовлетворить.
Истица Зарбаева С.Ф., представители Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ, Министерства социальной защиты и населения РБ в суд не явились по неизвестной суду причине, были надлежащим образом извещены о судебном заседании.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии с ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в судебные заседания, назначенные на 01.07.2010 г., 27.07.2010 г., были надлежаще извещены о судебных заседаниях и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ч.1, ч.3 ст. 223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исковое заявление Зарбаевой ФИО3 к Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ, Министерству социальной защиты населения РБ о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании выдать сертификат на получение жилья оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.К. Номогоева