ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Посельского ФИО6 к Попову ФИО7 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Посельский В.М. просит взыскать с Попова Е.А. сумму основного долга по договору займа от Дата обезличенаг. в размере 400000 руб., проценты по данному договору займа в размере 50694 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50694 руб., сумму основанного долга по договору займа от Дата обезличенаг. в размере 200000 руб., проценты по договору займа в размере 25347 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25347 руб. 22 коп. и госпошлину.
В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель по доверенности от Дата обезличенаг. Батуев С.В. исковые требования поддержал и дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Согласен с тем, что в действительности сумма процентов по договору займа значительно выше того размера, который истец предъявляет ко взысканию.
Ответчик Попов Е.А., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и не представил сведений об уважительности причин своей неявки.
Сторона истца согласна на заочное рассмотрение дела, в связи с чем судом постановлено рассмотреть настоящее дело заочно.
Выслушав сторону истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком заключен договор займа, что подтверждается письменной распиской. Согласно договора, Попов взял у Посельского в долг деньги в сумме 400 тыс. руб. под 5 % в месяц на 6 месяцев. Кроме этого, Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком вновь заключен договор займа. Согласно которого Попов вновь взял у Посельского в долг 200000 руб. под проценты сроком на 6 месяцев.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Условиями договора займа, содержащимися в расписке от Дата обезличенаг. предусмотрено, что ответчик обязался возвратить истцу 400 тыс. руб. в срок до Дата обезличенаг. (срок когда истекает 6 месяцев). В нарушение данного условия, Попов до настоящего времени не вернул в полном объеме долг. Кроме этого, условиями договора займа предусмотрена оплата процентов в размере 5% от суммы займа в месяц, что составляет 20000 руб. в месяц. Соответственно, сумма процентов с момента заключения договора займа за пользование займом составляет на Дата обезличенаг. 720000 руб. (36 месяцев * 20000=720000). Учитывая то, что истец предъявляет ко взысканию лишь 50694 руб. 44 коп. и то, что суд не вправе выходить за пределы исковых требований, то сумма основного долга в размере 400000 руб. и проценты по договору займа в размере 50694, 44 руб. подлежат взысканию с ответчика. Также обоснованны требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента истечения срока возврата основного долга (с Дата обезличенаг.). Применение ставки рефинансирования в 8 %, действующей на момент обращения истца в суд не противоречит действующему законодательству. Соответственно за два года пользования с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. размер процентов уже составил 64000 руб. (400000*8%/100% = 32000 руб. * 2), тогда как период просрочки составляет 2, 5 года. Несмотря на это, истец предъявляет ко взысканию сумму в размере 50694 руб. Соответственно данная сумма также подлежит взысканию.
Условиями договора займа, содержащимися в расписке от Дата обезличенаг. предусмотрено, что ответчик обязался возвратить истцу 200 тыс. руб. в срок до Дата обезличенаг. (срок когда истекает 6 месяцев). В нарушение данного условия, Попов до настоящего времени не вернул в полном объеме долг. Поскольку в данном договоре осутствует условие о размере процентов, а также отсутствует условие о том, что займ является беспроцентным, требования о взыскании процентов по ставке рефинансирования по ст. 809 ГК РФ заявлены обоснованны. Соответственно при ставке рефинансирования на момент обращения в суд 8%, сумма процентов за период с Дата обезличенаг. по день подачи иска составляет на 30 июня ( 26 месяцев просрочки) составляет 34666, 66 руб. (1333, 3 *26). Соответственно требования о взыскании процентов в размере 25347 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению. Также как и подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по день обращения суд. Сумма процентов составляет 26666 руб. (1333, 33руб. * 20 месяцев (период просрочки)=26666 руб. Соответственно по второму договору займа, исковые требования о взыскании основного долга и процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, в оплате которой истцу была предоставлена отсрочка – в размере 9720 руб. 82 коп.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования Посельского ФИО8 к Попову ФИО9 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Попова ФИО10 в пользу Посельского ФИО11 основной долг по договору займа от Дата обезличенаг. в размере 400000 руб., проценты по договору займа в размере 50694 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50694 руб., сумму основного долга по договору займа от Дата обезличенаг. в размере 200000 руб., проценты по договору займа в размере 25347 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25344 руб. 22 коп., возврат госпошлины в размере 1000 руб. Всего: 753082 руб. 88 коп.
Взыскать с Попова ФИО12 в доход государства государственную пошлину в размере 9720 руб. 82 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Федеральный судья. Раднаева Т.Н.