ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июля 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Бурятнефтепродукт» к Батлаеву ФИО4 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, ОАО «Бурятнефтепродукт» (далее БНП) просит взыскать с ответчика Батлаева С.Н. ущерб в размере 16 951,97 руб., а также судебные расходы в размере 678,08 руб. Мотивируя тем, что Дата обезличена г. Батлаев принят оператором заправочной станции АЗК Номер обезличен. Дата обезличена г. ответчик переведен на должность оператора-кассира АЗК Номер обезличен. Дата обезличена г. между БНП и членами коллектива АЗК Номер обезличен, в том числе и с Батлаевым заключен договор о полной коллективной (бригадной) ответственности. В период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. проводились инвентаризация материальных ценностей на АЗК Номер обезличен. В соответствии с условиями договора о полной материальной (бригадной) ответственности на членов коллектива АЗК, работавших в межинвентаризационные периоды, возложена обязанность по возмещению причиненного ущерба. При этом в соответствии с указанным договором размер ущерба, определяется для каждого члена коллектива в зависимости от степени его вины по соглашению между всеми членами коллектива и работодателем. За указанный период, размер ущерб, подлежащий возмещению Батлаевым равен 20527,88 руб. Однако в связи с частичным погашением задолженности, размер ущерба равен 16 951,97 руб. Добровольно ответчик имеющуюся задолженность не погашает.
В судебном заседании представитель истца Хадаханова Г.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Батлаев С.Н., будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания по делу, не явился. Не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и не сообщил суду об уважительности причин его неявки. Истец согласен на заочное рассмотрение дела, в связи с чем, судом постановлено рассмотреть настоящее дело заочно – в отсутствие ответчика.
Суд, представителя истца, изучив материалы дела, считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований нет.
Установлено, что Батлаев С.Н. принят на работу в БНП на должность оператора заправочной станции, 4 р. Согласно дополнительному соглашению, Дата обезличена г. Батлаев переведен на должность оператора – кассира, 5 разряда на неопределенный срок. Поскольку работа Батлаева в бригаде связана с принятием, хранением товарно–материальных ценностей, в соответствии с Постановлением Номер обезличен от Дата обезличенаг с бригадой заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности.
Согласно п. 1.1 которого коллектив принял на себя коллективную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему для хранения, обработки, подготовки к продаже и продажи на АЗК Номер обезличен. Согласно п. 6.2 договора, в случае если в течение 14 календарных дней с момента окончательного установления работодателем размера причиненного ущерба, коллектив и работодатель не определят размер ущерба для каждого члена коллектива в зависимости от степени его вины по соглашению сторон, размер ущерба определяется работодателем в одностороннем порядке согласно штатному расписанию и фактически отработанному в составе коллектива времени за период от последней инвентаризации до момента обнаружения ущерба. П.6.1 договора, размер ущерба, причиненного коллективом (бригадой) работодателю, определяется для каждого члена коллектива в зависимости от степени его вины по соглашению между всеми членами коллектива и работодателем.
Сумма недостачи, подлежащая возмещению со стороны ответчика равна 20527,88 руб.. Данное подтверждается сличительными и инвентаризационными ведомостями, ведомостями по пересортице по результатам инвентаризаций от Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г.,
При этом в соответствии с ч. 4 ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. Как следует из письменного заявления Батлаева, а также из его расчетных листов, им частично возмещен ущерб в размере 3575,91 руб. Таким образом, размер ущерба, подлежащий взысканию с Батлаева равен 16951,97 руб.
Ст. 245 ТК РФ установлено, что письменный договор о коллективной материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива. По данному договору ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива должен доказать отсутствие своей вины.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 823 от 14.11.2002г. должность оператор-кассир относится к перечню должностей и работ, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной и материальной ответственности.
Из представленных истцом документов видно, что вся бригада (коллектив), принявший на себя полную материальную ответственность признала свою вину в вышеуказанной недостаче и согласилась добровольно возместить ущерб согласно п. 6.2 коллективного договора. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика судом не установлено. Правильность расчета недостачи, причитающейся на долю ответчика (с учетом количества часов, ею отработанных и размера оклада, у суда не вызывает сомнений. Обстоятельств, свидетельствующих об обратном, не установлено.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 678,08 руб., оплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Бурятнефтепродукт» к Батлаеву ФИО5 о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Батлаева ФИО6 в пользу ОАО «Бурятнефтепродукт» 16951 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 678,08 руб. Всего: 17630 руб. 05 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: ФИО1
Верно