2-2839/2010



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2010 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н. при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением № 8601 к Вершинину ФИО9, Вершининой ФИО10, Дугаржапову ФИО11, Токуренову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд ОАО АК Сбербанк РФ просит взыскать солидарно с Вершинина П.В., Вершининой В.Н., Дугаржапова Б.Ц., Ткуренова В.А. задолженность по кредитному договору от Дата обезличена г., заключенному между Сбербанком и Вершининым П.В. в размере 145218,62 руб., включая 144156,47 руб. – просроченный основной долг; 244,34 – неустойка за просроченный основной долг, 817,81 руб. – просроченные проценты.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности - Исаева Е.В. исковые требования поддержала и дала аналогичные пояснения.

Ответчики Вершинин П.В., Вершинина В.Н. исковые требования Сбербанка признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчик Токуренов В.В. иск не признал и показал, что Сбербанк уже ранее взыскивал задолженность по данному договору. Средств на погашение данного кредита нет, у него имеются и свои кредиты. Не оспаривает факт заключения договора поручительства.

Ответчик Дугаржапов Б.Ц. будучи извещенным в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским ОСБ № 8601 подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между истцом и Вершининым П.В. заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно которого Сбербанк предоставил Вершинину кредит на неотложные нужды в размере 200 000 руб., сроком до Дата обезличена г. под 17 % годовых.

Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора

На основании п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При этом последний платеж производится не позднее Дата обезличена г.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Белых обязательства по договору не исполнила, что не оспаривается последней и подтверждается историей операций по договору. В частности из истории операций видно, что заемщик не регулярно и не в полном объеме исполнял обязанности по возврату кредита и процентов. Поэтому взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку.

П. 4.4 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, поскольку кредитным договором, заключенным между банком с Белых предусмотрены санкции за неисполнение обязательств, поэтому требования истца о взыскании неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с Вершининой В.Н., Дугаржаповым Б.Ц., Токуреновым В.В.

В соответствии с указанными договорами поручители обязались в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.

Таким образом, в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Суд не находит оснований для отказа в иске в части требований к поручителям, так как договоры поручительства, заключенные между истцом и ответчиками не признаны недействительными.

Что касается доводом Токуренова об отсутствии возможности оплачивать долги Вершинина П.В., суд считает, что они необоснованными и не являются юридически значимыми. Кроме того, факт подписания договора поручительства им не оспаривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 4104 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением № 8601 к Вершинину ФИО13, Вершининой ФИО14, Дугаржапову ФИО15, Токуренову ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вершинина ФИО17 Вершининой ФИО18, Дугаржапова ФИО19, Токуренова ФИО20 в пользу в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением № 8601 задолженность по кредитному договору – 145218 руб. 62 коп., в том числе 244 руб.34 коп. – неустойка ха просроченный основной долг; 144156 руб. 47 коп. – просроченный основной долг; 817 руб. 81 коп. – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4104 руб. 37 коп. Всего: 149322 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья. Раднаева Т.Н

Верно

-32300: transport error - HTTP status code was not 200