РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левитина Владимира Лазаревича к Верещагину Олегу Григорьевичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Левитин В.Л. просит взыскать с Верещагина О.Г. сумму основного долга по договору займа от 14.05.2007г. в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15 января 2010 г. до момента исполнения обязательств по указанному договору, а также сумму основного долга по договору займа от 14 мая 2007 г. в размере 300 000 руб., проценты по договору займа в размере 111000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 января 2010 г. до момента исполнения обязательств по договору займа от 14 мая 2007 г. и госпошлину. Мотивируя тем, что ответчик в нарушение условий указанных договоров исполняет их ненадлежащим образом.
В судебном заседании истец Левитин В.Л. в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности исковые требования Левитина поддержал. Дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковых заявлениях.
Ответчик Верещагин О.Г. исковые требования Левитина признал. В полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 14 мая 2007 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, что подтверждается письменной распиской. Согласно договора, Верещагин взял у Левитина В.Л. в долг деньги в сумме 50 тыс. руб. Кроме этого, также 14 мая 2007 г. между истцом и ответчиком вновь заключен договор займа. Согласно которого, Верещагин вновь взял у Левитина в долг 300 000 руб. под проценты в размере 14% годовых, сроком до 14 августа 2007 г. При этом согласно изменениям к указанным договорам, срок возврата займов изменен до 14 января 2010 г.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно условиям договоров займа, займ в размере 50 тыс. и 300 тыс. рублей ответчик обязался возвратить в срок до 14 января 2010 г. В нарушение данных условий, Верещагин до настоящего времени не вернул в полном объеме долг. Кроме этого, условиями договора о предоставлении займа в размере 300 тыс. рублей предусмотрена оплата процентов в размере 14% годовых. Расчет указанных процентов, представленных истцом в размере 111 000 руб., судом проверен, он признан верным. Иной расчет суду не представлен, напротив именно данная сумма признана ответчиком.
Также обоснованны требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента истечения срока возврата основного долга. По обоим договорам займа, срок возврата займа истек 15 января 2010 г. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию указанные проценты за период с 15 января 2010 г. до момента исполнения обязательств по возврату 50 тыс. и 300 тыс. рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9010 руб.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования Левитина Владимира Лазаревича к Верещагину Олегу Григорьевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Верещагина Олега Григорьевича в пользу Левитина Владимира Лазаревича основной долг по договору займа от 14 мая 2007 г. в размере 50 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 января 2010 г. до момента исполнения обязательств по возврату 50 000 руб.
Взыскать с Верещагин Олега Григорьевича в пользу Левитина Владимира Лазаревича основной долг по договору займа от 14 мая 2007 г. в размере 300 000 руб., проценты по договору займа в размере 111000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 января 2010 г. до момента исполнения обязательств по возврату 300 000 руб.
Взыскать с Верещагина Олега Григорьевича в пользу Левитина Владимира Лазаревича государственную пошлину в размере 9010 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья. Раднаева Т.Н.
Верно