ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 июля 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н. при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением № 8601 к Жаргаловой ФИО7, Жаргалову ФИО8, Цынгеевой ФИО9, Балдановой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, представляемым Бурятским ОСБ Номер обезличен (далее Сбербанк) и Жаргаловой Ц.Д. заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно которого Сбербанк предоставил Жаргаловой Ц.Д. кредит на неотложные нужды в размере 350 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 17 % годовых. Возврат выданного кредита обеспечивается договорами поручительства 3-х физических лиц – Жаргалова Б.Ц., Цынгеевой Ц.Ц., Балдановой Э.И. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность по кредитному договору составила 113249,81 руб., в том числе: просроченный основной долг – 98369,80 руб., просроченные проценты – 11056,01 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3464,20 руб., неустойка за просроченные проценты – 359,80 руб.
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Онхонова С.Б. исковые требования поддержала. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 113249,81 руб.
В судебное заседание ответчики Жаргалова Ц.Д., Жаргалов Б.Ц., Цынгеева Ц.Ц., Балданова Э.И. будучи надлежаще извещенными о времени и месте слушания по делу, не явились. Не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и не сообщили суду об уважительности причин их неявки. Истец согласна на заочное рассмотрение дела, в связи с чем, судом постановлено рассмотреть настоящее дело заочно – в отсутствие ответчика.
При этом ответчик Жаргалова Ц.Д., участвуя ранее в судебном заседании, исковые требования Сбербанка признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским ОСБ Номер обезличен подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, представляемым Бурятским ОСБ Номер обезличен (далее Сбербанк) и Жаргаловой Ц.Д. заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно которого Сбербанк предоставил Жаргаловой кредит на неотложные нужды в размере 350 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 17% годовых.
Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора
На основании п. 2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При этом последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора, т.е. Дата обезличена г..
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Жаргалова обязательства по договору не исполнила. Поэтому взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку.
П. 2.7. кредитного договора предусматривает, что при несвоевременной внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности.
Таким образом, поскольку кредитным договором, заключенным между банком с Жаргаловой предусмотрены санкции за неисполнение обязательств, поэтому требования истца о взыскании процентов, пени подлежат удовлетворению.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с Жаргаловым Б.Ц., Цынгеевой Ц.Ц., Балдановой Э.И.
В соответствии с указанными договорами поручители обязались в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом в размере 3464,99 руб..
Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением Номер обезличен удовлетворить.
Взыскать солидарно с Жаргаловой ФИО11, Жаргалова ФИО12, Цынгеевой ФИО13, Балдановой ФИО14 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением Номер обезличен задолженность по кредитному договору – 113249 руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины – 3464 руб. 99 коп. Всего: 116714 руб. 80 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья. Раднаева Т.Н
Верно