РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Хаптахаева ФИО7.,
при секретаре Петровой ФИО8.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ к Русяеву ФИО9, Русяевой ФИО10., Русяевой ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л А:
Администрация Октябрьского района обратилась в суд с указанным иском.
В судебном заседании представитель Администрации Октябрьского района по доверенности Иванова ФИО12., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и пояснила суду, что ответчик Русяев ФИО13. является нанимателем жилого помещения по ул. ..., 9 кв. 8 в г. Улан-Удэ с составом семьи 2 человека – супруга Русяева ФИО14., дочь Русяева ФИО15., согласно ордеру от 12.11.1992 г. № Номер обезличен. Ответчики не значатся на регистрации в указанной квартире, не проживают в течение длительного времени, добровольно выехали на другое место жительства, снялись регистрационного учета с 05.09.2003 г.
Ответчики Русяевы ФИО16. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель ответчика Русяева ФИО17. Василенко ФИО18., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик Русяев ФИО19. является нанимателем жилого помещения согласно ордеру № Номер обезличен от 12.11.1992 г., расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. ..., 9 кв.8, в ордере указаны в качестве членов его семьи супруга ответчица Русяева ФИО20., дочь Русяева ФИО21.
Согласно сообщению Улан-Удэнской КЭЧ района, Русяев ФИО22. был снят с регистрационного учета по личному заявлению, не уведомив об этом КЭЧ района. Русяевы ФИО23. и ФИО24. на регистрационном учете не значатся.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Ранее эти отношения регулировались ст. 89 ЖК РСФСР и ст. 61 ЖК РСФСР, в соответствии с которой лицо, отсутствующее на жилой площади без уважительных причин длительное время, может быть признано утратившим право пользования жилым помещением.
Как установлено в судебном заседании, ответчики не проживают в указанной квартире до сего времени с 2003 года. Следовательно, их отсутствие носит длительный, постоянный характер.
Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Спорное жилое помещение таковым для ответчиков с 2003 г. не является.
В данном случае, ответчики, по мнению суда, добровольно в отношении себя в одностороннем порядке расторгли договор социального найма и прекратили выполнять обязательства по договору социального найма.
Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ удовлетворить.
Признать Русяева ФИО25, Русяеву ФИО26., Русяеву ФИО27 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № 8, расположенной по адресу: г.Улан-Удэ, ул. ..., 9 в г. Улан-Удэ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Л.А. Хаптахаева
ВЕРНО: