РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ Дата обезличена года
... суда ... в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова Андрея Викторовича к Пиргасумову Самеду Амидовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Воронов А.В. обращаясь с иском к Пиргасумову С.А. просит о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., ....
Иск мотивирован тем, что он является нанимателем указанной квартиры, включен в ордер, так же в ордер включены его жена ФИО4, 2 сына ФИО11 и ФИО7 и дочь ФИО13. В 2003 г. он прописал своего знакомого Пиргасумова С.А. для устройства на работу. Ответчик в указанную квартиру никогда не вселялся и не проживал. В настоящее время его место жительства ему не известно. В связи с чем, просит иск удовлетворить.
В судебном заседании истец Воронов А.В. поддержала свои исковые требования, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Пиргасумов С.А. в судебное заседание не явился, место жительства не известно, определением от Дата обезличена г. в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Спирина Е.М., которая в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражала.
Представитель третьего лица ... ... по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены нанимателем в качестве членов своей семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно договора ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. нанимателем квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... является Воронов А.В., членами семьи которого являются ФИО4, дети ФИО7, ФИО11 ФИО13
Ответчик Пиргасумов С.А., согласно справки ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» №5349 от 25.06.2009 г. зарегистрирован по ...
Судом установлено, что Пиргасумов С.А. не приобрел право пользования спорной квартирой, не являлся и не является членом семьи истца, не вселялся в спорную квартиру и никогда не проживал в ним, его вещей в спорной квартире не имеется, что подтверждается в совокупности с вышеприведенными доказательствами пояснениями истца, свидетелей ФИО9, ФИО4, которые подтвердили, что ответчик по адресу ... не проживал, был прописан по его просьбе для устройства на работу, его место жительства в настоящее время им не известно. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Каких-либо фактов, свидетельствующих об обратном, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Воронова Андрея Викторовича к Пиргасумову Самеду Амидовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Пиргасумова Самеда Амидовича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ....
Решение является основанием для снятия Пиргасумова Самеда Амидовича с регистрационного учета квартиры, расположенной по адресу ..., ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья З.К. Номогоева