РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала №5440 к Семеновой Ирине Михайловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала №5440 просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком Семеновой И.М., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 286 237,43 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 10062,37 рублей, мотивировав тем, что Дата обезличена г. между ответчиком и ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., путем присоединения ответчика к Условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 190 000 руб. на срок по Дата обезличена года под 22,8 % годовых, оплата процентов должна осуществляться ежемесячно до 28го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства предоставил денежные средства путем перечисления на ссудный счет ответчика. Ответчик своих обязательств по уплате суммы кредита, процентов не исполняет, по состоянию на 08.05.2010 сумма задолженности составила 286 237,43 рублей, в т.ч. сумму основного долга – 184 931,15 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 38 263,79 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом – 38 031,58 рублей, пени по построченному долгу – 23 813,91 рублей, задолженность по комиссии за страхование – 1197 руб., а также госпошлину в размере 10 062,37 рублей.
Представитель ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился.
Представитель истца по доверенности ФИО2 предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Семенова И.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дел в ее отсутствие. 28.06.2010 г. ходе исполнения судебного поручения Гусинозерским районным судом РБ исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала №5440 подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика Семеновой И.М. госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размер 10 062,37 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала №5440 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Семеновой Ириной Михайловной, с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Семеновой Ирины Михайловны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала №5440 задолженность по кредитному договору размере 286 237,43 рублей, в том числе сумму основного долга – 184 931,15 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 38 263,79 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом – 38 031,58 рублей, пени по просроченному долгу – 23 813,91рублей, задолженность по комиссии за страхование – 1197 рублей.
Взыскать с Семеновой Ирины Михайловны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала №5440 госпошлину в размере 10 062,37 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, а ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Судья З.К. Номогоева