ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2010г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поплевина ФИО8 к Бодялову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С ТА Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, Поплевин В.Н. просит признать Бодялова А.Л. утратившим право пользования жилым помещением по ... ... г. Улан-Удэ, мотивируя тем, что Дата обезличена г. приобрел квартиру у ответчика. Последний, в срок до Дата обезличена г. обещал сняться с регистрационного учета, чего не сделал до настоящего времени. Его личных вещей в квартире нет, бремя содержания жилого помещения не несет, все коммунальные услуги оплачиваются им. Членом его семьи не является и в установленном законом порядке не признан таковым.
В судебном заседании истец иск поддержал и дал пояснения ему аналогичные.
Ответчик Бодялов А.Л., будучи извещенным в судебное заседание не явился. Истец согласен на заочное рассмотрение дела, в связи с чем, судом постановлено рассмотреть настоящее дело заочно – в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, свидетеля ФИО4, показавшего, что ответчик продал квартиру Поплевину. Личных вещей ответчика в квартире нет, он добровольно выехал из нее.
Судом установлено, что истец с Дата обезличенаг. является собственником 1\3 доли жилого помещения по ... ... г. Улан-Удэ, собственником 2\3 доли является Пещерская С.И. До указанного периода, собственниками указанной квартиры являлись Смирнова Е.Л., Бодялов А.Л.
Из договора купли-продажи указанного помещения (п. 8) следует, что Смирнова Е.Л., Смирнов А.А. и Бодялов А.Л. обязались сняться с регистрационного учета в срок до Дата обезличена г. Однако из выписки из лицевого счета видно, что на регистрационном учете по ... ... до настоящего времени значится Бодялов А.Л.
Ст. 292 ГК РФ установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника. Более того, суд считает, что в силу ст. 31 ЖК РФ, ответчик не является членом семьи настоящего собственника жилого помещения и не признан им таковым.
С учетом указанного, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.193 – 197, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поплевина ФИО10 к Бодялову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Бодялова ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... ... г. Улан-Удэ и снять его с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Копию решения по вступлении в законную силу направить в Октябрьский отдел УФМС РФ по РБ для снятия Бодялова А.Л. с регистрационного учета.
Судья
верно