2-1242/2010



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болдохонова ФИО8 при секретаре Федоровой ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бурятского отделения Номер обезличен к Даржаевой ФИО10, Даржаеву ФИО11, Ковалеву ФИО12, Цыремпилову ФИО13 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Бурятского отделения Номер обезличен и Даржаевой ФИО10 заключен кредитный договор Номер обезличен по условиям которого Сбербанк предоставил Даржаевой ФИО10 кредит на неотложные нужды в размере 100 000 руб под 17% годовых со сроком погашения по Дата обезличена года. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Даржаевым ФИО11, Ковалевым ФИО12, Цыремпиловым ФИО13.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате процентов и погашению платежей банк направлял в адрес ответчиков извещения о наличии просроченной задолженности с требованиями погасить ее. Однако в установленный срок сумма задолженности не была погашена.

Поскольку задолженность по кредиту и процентам не погашается, Сбербанк РФ в лице Бурятского ОСБ Номер обезличен обратился в суд с иском о взыскании задолженности, которая на Дата обезличена года составляет 55 810,53 руб., в том числе просроченный основной долг – 50 814,07 руб., просроченные проценты – 4 174,18 руб., неустойка за просроченный основной долг – 550,35 руб., неустойка за просроченные проценты – 271,93 руб.

В судебном заседании представитель истца Онхонова ФИО19 поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако Даржаевой ФИО10 неоднократно нарушаются обязанности по уплате кредита и начисленных на кредит процентов. Учитывая изложенное, Банк просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 55 810,53 руб., а также уплаченную госпошлину 1 874, 31 руб..

Ответчики Даржаева ФИО10 Даржаев ФИО11., Ковалев ФИО12 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Ответчик Цыремпилов ФИО13 исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно заключал договор поручительства, однако считает, что выплачивать задолженность по кредитному договору должна Даржаева ФИО10

Заслушав представителя истца, ответчиков рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между истцом и Даржаевой ФИО10 Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен по условиям которого Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения Номер обезличен предоставил Даржаевой ФИО10 кредит в рамзере 100 000 руб. на неотложные нужды под 17% годовых со сроком погашения по Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Даржаева ФИО10. обязательства по договору не исполняет. Таким образом, взысканию подлежит сумма просроченной задолженности по основному долгу, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку.

Кредитным договором, заключенным банком с Даржаевой ФИО10 предусмотрены штрафные санкции за неисполнение обязательств, поэтому требования истца о взыскании неустойки правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

П.4.6. кредитного договора предусмотрено право кредитора требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустойки, начисленные на дату погашения и других платежей, предусмотренных кредитным договором. При этом Банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по Кредитному договору.

Поэтому взысканию подлежит и оставшаяся сумма займа, и проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.

Требования, заявленные к Даржаеву ФИО11, Ковалеву ФИО11, Цыремпилову ФИО13 также подлежат удовлетворению в силу требований ст.363 ГК РФ, предусматривающей, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора

Таким образом, Даржаев ФИО11.. Ковалев ФИО11 Цыремпилов ФИО13. отвечают по обязательствам Даржаевой ФИО10. солидарно и в том же объеме, что и она.

С ответчиков также подлежит взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ, госпошлина уплаченная истцом при обращении в суд, поскольку в добровольном порядке сумма задолженности оплачена не была, истец был вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бурятского отделения Номер обезличен удовлетворить.

Взыскать солидарно с Даржаевой ФИО10, Даржаева ФИО11, Ковалева ФИО11, Цыремпилова ФИО13 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ, представляемого Бурятским отделением Номер обезличен задолженность по кредитному договору в сумме 55 810,53 руб., в том числе просроченный основной долг – 50 814,07 руб., просроченные проценты – 4 174,18 руб., неустойка за просроченный основной долг – 550,35 руб., неустойка за просроченные проценты – 271,93 руб.

Взыскать с Даржаевой ФИО10 Даржаева ФИО11 Ковалева ФИО11., Цыремпилова ФИО13. в пользу АК Сбербанк в лице Бурятского отделения госпошлину, оплаченную по иску – 1 874, 31 руб..

Решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней в установленном законом порядке.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200