РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 13 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 к Полонову ФИО2, Полоновой ФИО3, Матвееву ФИО4, Козак ФИО5 о взыскании просроченной задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец – Бурятское отделение № 8601 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице своего представителя по доверенности Овчинниковой О.А., просит взыскать солидарно с указанных ответчиков в пользу АК Сбербанка РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения № 8601 сумму задолженности по кредитному договору от Дата обезличена г. в размере 142 529,22 руб., в том числе просроченный основной долг 140 636,56 руб., просроченные проценты –1 513,44 руб., неустойка за просроченный основной долг 379,22 руб., так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 050,58 руб., мотивируя тем, что заемщик Полонов Ю.С., не выполнил свои обязательства по погашению кредита и суммы процентов, предусмотренные кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств ответчиком Полоновым Ю.С. были заключены договоры поручительства с остальными ответчиками, согласно которым поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Овчинникова О.А., поддержала исковые требования, приведя доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Полонов Ю.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Полонова Л.А., Козак А.Л., Матвеев В.В. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца, отвектчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между Бурятским отделением № 8601 АК Сбербанка РФ и Полоновым Ю.С. был заключен кредитный договор № Номер обезличен от Дата обезличена., в соответствии с условиями которого истец предоставил Полоновым Ю.С. кредит в размере 2500 рублей, согласно п.2.4, 2.5 погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, согласно п. 1.1 кредитного договора окончательный срок возврата кредита и процентов - Дата обезличена г., под 17% годовых «на неотложные нужды», а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.
Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита, что подтверждается историей операций по договору. В свою очередь, Полонов Ю.С. своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнил, что подтверждается историей операций по договору, расчетами по кредитному договору, согласно которых задолженность по кредиту и процентам на 24.05.2010 составила 142 529,22 руб., в том числе просроченный основной долг 140 636,56 руб., просроченные проценты – 1 513,44 руб., неустойка за просроченный основной долг 379,22 руб. Кроме того суд учитывает, то что ответчик Полонов Ю.С. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства:
- договор поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена г. между истцом и Козаком А.Л.
- договор поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена. между истцом и Полоновой Л.А.
- договор поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена. между истцом и Матвеевым В.В.
В соответствии с указанными договорами поручительства поручители обязались в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена г. В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком.
Таким образом, Козак А.Л., Полонова Л.А., Матвеев В.В. отвечают перед истцом по обязательствам Полонова Ю.С. солидарно и в том же объеме.
На основании со ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчики по делу должны солидарно возместить истцу сумму гос. пошлины в размере 4 050,58 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Бурятского отделения № 8601 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Полонову ФИО6, Полоновой ФИО7, Матвееву ФИО8, Козак ФИО9 о взыскании просроченной задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины.
Взыскать солидарно с Полонова ФИО10, Полоновой ФИО11, Матвеева ФИО12, Козак ФИО13 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 142 529,22 руб., в том числе просроченный основной долг 140 636,56 руб., просроченные проценты – 1 513,44 руб., неустойка за просроченный основной долг 379,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 050,58 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.К. Номогоева