РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 13 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Собенниковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя по доверенности Баюшевой А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Собенниковой С.И. суммы задолженности по кредитному договору в сумме 64 971,48 руб., включая текущий долг по кредиту в сумме 8 075,74 руб., долг по уплате комиссии 5 088,36 руб., срочные проценты на сумму текущего долга сумме 339,38 руб., просроченный кредит 41 330,05 руб., просроченные проценты 10 137,95 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 149,14 руб., мотивируя тем, что Дата обезличена г. Собенникова С.И. обратилась к ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии счета и о предоставлении кредита в размере 60 669,4 руб. Согласно указанным в заявлении условиям ответчику было предоставлена затребованная сумма на срок 36 месяцев. Истец выполнил условия, предоставил кредит в сумме 60 669,4 руб. Ответчик свои обязательства по возврату заемных средств, процентов не выполняет по состоянию на Дата обезличена г. ее задолженность перед банком составляет 64 971,48 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, от представителя ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Бающевой А.В. имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Собенникова С.И. в судебном заседании, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере – 2 149,14 руб.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Собенниковой ФИО7 задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 64 971 руб. 48 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в сумме 8 075,74 руб., долг по уплате комиссии 5 088,36 руб., срочные проценты на сумму текущего долга сумме 339,38 руб., просроченный кредит 41 330,05 руб., просроченные проценты 10 137,95, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 149 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.К. Номогоева