РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
26 июля 2010 года г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болдохонова ФИО7 при секретаре Федоровой ФИО8. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Каурова ФИО6 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Кауров ФИО9. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о восстановлении срока для принятия наследства.
В судебном заседании Климентьева ФИО10., представляющая интересы Каурова ФИО11. на основании доверенности поддержала исковые требования в полном объеме суду пояснила, что Дата обезличена года умерла жена истца – FIO2. После смерти FIO2 открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ... .... В установленный законом срок истец не смог обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела в связи с тем, что работает в ... в ..., а супруга проживала в г.Улан-Удэ. В ноябре 2007 года FIO2 приезжала к истцу, искала его в ..., но он в это время был в лесу работал на пилораме. После этого Кауров приезжал в г.улан-Удэ, жена сидела под замком, без продуктов, так как ее тетя, узнав, что FIO2 ездила в ..., закрыла ее, а после перевезла на другое место жительства, не сообщив истцу. Точный адрес место нахождения жены Кауров не знал, от соседей ему стало известно, что жену увезли к родственникам, проживающим в районе .... Только Дата обезличена года от сводного брата супруги истец узнал о смерти своей жены. При обращении к нотариусу истцу разъяснили, что необходимо восстановить срок для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, просит его восстановить.
Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ в судебное заседание не явился представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ.
Выслушав объяснения участников процесса, заслушав мнение ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Каурова ФИО12. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если будет установлено, что срок был пропущен по уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам. Обстоятельства, на которые ссылается истица, подтверждаются представленными документами.
В судебном заседании установлено, что FIO2 умерла Дата обезличена года, что подтверждается представленным свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: г.Улан-Удэ, ... «А»-64. Согласно сообщения Нотариуса FIO4 после смерти FIO2 открыто наследственное дело Номер обезличен.
Представленные документы подтверждают доводы об уважительной причине пропуска срока для принятия наследства.
При таких обстоятельствах срок для принятия наследства может быть восстановлен судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Каурова ФИО13 удовлетворить.
Восстановить Каурову ФИО14, Дата обезличена года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти FIO2, Дата обезличена года рождения, уроженки г.Улан-Удэ, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА