ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июля 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н. при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением № 8601 к Чернышук ФИО15, Бутаковой ФИО16, Попеновой ФИО17, Малых ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, представляемым Бурятским ОСБ № 8601 (далее Сбербанк) и Чернышук Е.В. заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно которого Сбербанк предоставил Чернышук кредит на цели личного потребления в размере 350 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 19 % годовых. Возврат выданного кредита обеспечивается договорами поручительства 3-х физических лиц – Бутаковой Т.Г., Попеновой Н.С., Малых А.А. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность по кредитному договору составила 128839,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 101101,89 руб., просроченные проценты – 6103,02 руб., неустойка за просроченный основной долг – 21622,15 руб.
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Капустина Т.Н. исковые требования поддержала. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 128839,77 руб.
В судебное заседание ответчики Чернышук Е.В., Бутакова Т.Г., Попенова Н.С., Малых А.А. будучи надлежаще извещенными о времени и месте слушания по делу, не явились. Не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и не сообщили суду об уважительности причин их неявки.
Истец согласна на заочное рассмотрение дела, в связи с чем, судом постановлено рассмотреть настоящее дело заочно – в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским ОСБ № 8601 подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между Сбербанком и Чернышук Е.В. заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно которого Сбербанк предоставил Чернышук кредит на цели личного потребления в размере 350 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 19% годовых.
Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора
На основании п. 2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При этом последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора, т.е. Дата обезличена г..
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Чернышук обязательства по договору не исполнила. Поэтому взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку.
П. 2.7. кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности.
Таким образом, поскольку кредитным договором, заключенным между банком с Чернышук предусмотрены санкции за неисполнение обязательств, поэтому требования истца о взыскании процентов, пени подлежат удовлетворению.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с Бутаковой Т.Г., Попеновой Н.С., Малых А.А.
В соответствии с указанными договорами поручители обязались в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом в размере 3776,80 руб..
Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением № 8601 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чернышук ФИО11, Бутаковой ФИО12, Попеновой ФИО13, Малых ФИО14 задолженность по кредитному договору – 128839 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины – 3776 руб. 80 коп. Всего: 132616 руб. 57 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья. Раднаева Т.Н
Верно