Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Г.Г., при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФМС России по РБ о признании задолженности безнадежной,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, истец просит признать задолженность Черкасова ФИО7 по ссуде в размере 13 163 руб. безнадежной, вследствие невозможности исполнения.
В судебном заседании представитель УФМС по РБ Сакияева ФИО8. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что на основании договора Номер обезличен от Дата обезличена г. «О предоставлении долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство или покупку жилья для семьи вынужденного переселенца», заключенного между Миграционной Службой Республики Бурятия и Черкасовым ФИО7., последнему была предоставлена ссуда в размере 13163 рублей для приобретения квартиры. Согласно п. 2.2 вышеуказанного договора заемщик должен ежеквартально производить платежи в размере, предусмотренном графиком возврата. Согласно графику возврата ссуды, Черкасов должен был оплатить 13500 руб. до Дата обезличена г. Однако им оплачено лишь 337 руб. В связи с чем, задолженность составила 13 163 руб. Дата обезличена г. ОРЧ БЭП МВД РБ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду истечения срока давности уголовного преследования. Однако также установлено, что Черкасов ФИО7. по данным адресного бюро не значится, паспорт ему не выдавался, т.е. лицо, которому выдавалась ссуда, является вымышленным. Просит удовлетворить требования.
Суд, выслушав представителя УФМС по РБ, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличена г. между Черкасовым ФИО7. и УФМС по РБ заключен договор «О предоставлении долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство или покупку жилья для семьи вынужденного переселенца» Номер обезличен, в соответствии с которым Черкасову выделены денежные средства для приобретения квартиры.
Также установлено, что обязательства по договору Черкасовым ФИО7 не исполняется. Взыскать данную задолженность в установленном порядке не возможно, в виду того, что данное лицо является вымышленным. Так постановлением от Дата обезличена г. в возбуждении уголовного дела по факту незаконной выдачи долгосрочных беспроцентных возвратных ссуд на вынужденных переселенцев, в том числе на имя Черкасова ФИО7 отказано, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Однако в ходе проведенной проверки установлено, что Черкасов ФИО7. по данным адресного бюро не значится, паспорт ему не выдавался, т.е. является вымышленным лицом. Более того, при получении ссуды, Черкасовым ФИО7. указан адрес места жительства: ... .... Однако при подаче Управлением по делам миграции МВД РБ искового заявления к Черкасову о взыскании задолженности установлено, что дома Номер обезличен по ... в ... не значится. В связи с чем, следует признать, что Черкасовым дан вымышленный адрес.
Также из карточки регистрации семьи вынужденного переселенца Номер обезличен, видно, что Черкасовым ФИО7 в качестве членов семьи указаны супруга Черкасова ФИО17 и дети. В ходе проведения мероприятий по розыску Черкасова ФИО7 установлено, что Черкасова ФИО17, указанная им в качестве супруги, проживает в ... района. Из ее объяснения следует, что ее супруг Черкасов ФИО7 погиб в 1996 г.
Указом Президента РФ от 17 мая 2000 г. № 867 Федеральная Миграционная служба РФ была упразднена с передачей функций Министерству по делам федерации, национальной и миграционной политики РФ в РБ. Указом Президента РФ № 232 от 23.02.2002 г. территориальные органы Министерства по делам федерации, национальной и миграционной политики России в субъектах РФ были преобразованы в подразделения (управления) по делам миграции МВД (ГУВД, УВД) субъектов РФ. Приказом МВД РФ от 13 января 2006 г. № 12, в целях реализации Указа Президента РФ от 19 июля 2004 года № 928 Управления по делам миграции МВД (ГУВД, УВД) субъектов РФ реорганизованы в форме присоединения к соответствующим территориальным органам ФМС России.
Согласно п. 2 ст. 266 Налогового Кодекса РФ безнадежными долгами (долгами, нереальными к взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
Поскольку в настоящее время не представляется возможным произвести возврат денежных средств, поскольку лицо получившее ссуду является вымышленным, данная задолженность может быть признана безнадежной.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования Управления федеральной миграционной службы по Республике Бурятия о признании задолженности безнадежной удовлетворить.
Признать задолженность Черкасова ФИО7 по ссуде в размере 13163 рублей, выданной на основании договора Номер обезличен от Дата обезличена года о предоставлении долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство или покупку жилья для семьи вынужденного переселенца, безнадежной.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Верно