2-2989/2010



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2010 года г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болдохонова ФИО8. единолично, при секретаре Федоровой ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сбербанка в лице Бурятского ОСБ № 8601 к Рузиматову ФИО10, Бабенко ФИО11, Дашидоржиеву ФИО12, Трухиной ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена года между АК Сбербанком РФ, представляемым Бурятским отделением Номер обезличен и Рузиматовым ФИО10 был заключен кредитный договор Номер обезличен. По условиям договора банк предоставил Рузиматову ФИО10. кредит на неотложные нужды в размере 250 000 руб. сроком на 5 лет под 19% годовых. Заемщик Рузиматов ФИО10 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Бабенко ФИО11., Дашидоржиевым ФИО12., Трухиной ФИО13..

Обращаясь в суд, АК Сбербанк РФ в лице Бурятского ОСБ Номер обезличен просит взыскать с ответчиков Рузиматова ФИО10 Бабенко ФИО11., Дашидоржиева ФИО12.. Трухиной ФИО13. досрочно сумму задолженности по кредиту в размере 65 616,21 руб., из которых просроченный основной долг – 63 080,55 руб., просроченные проценты – 616,65 руб.. неустойка за просроченный основной долг – 1 919,0 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 168,48 рубля.

В судебном заседании представитель истца Онхонова ФИО24., действующая на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что Дата обезличена года между АК Сбербанком РФ в лице Бурятского отделения Номер обезличен и Рузиматовым ФИО10ФИО10 был заключен кредитный договор, по условиям которого Рузиматову ФИО10ФИО10 был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 250 000 рублей сроком на 5 лет под 19% годовых. Уплата процентов и основного долга согласно п.2.4. кредитного договора должна производиться ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако ответчиком неоднократно нарушаются условия кредитного договора по уплате кредита и начисленных на кредит процентов. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате процентов и погашению платежей банк направлял в адрес ответчиков извещения о наличии просроченной задолженности с требованием погасить просроченную задолженность. Однако в установленный срок сумма задолженности не была погашена. Учитывая изложенное, Банк просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 65 616,21 руб, а также просила взыскать с ответчиков сумму уплаченной госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 168, 48 рубля.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца Онхонова ФИО24. на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Выслушав объяснение представителя истца, и исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита Рузиматову ФИО10 В свою очередь, Рузиматов ФИО10ФИО10. обязательства по договору не исполнил. По условиям договора Рузиматов ФИО10ФИО10. обязан была возвращать сумму займа по частям, путем ежемесячных платежей, что им не соблюдалось.

Согласно ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

Поэтому взысканию подлежит и оставшаяся сумма займа, и проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Кредитным договором, заключенным банком с Рузиматовым ФИО10ФИО10., предусмотрены штрафные санкции за неисполнение обязательств, поэтому требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Ответственность Рузиматова ФИО10. наступает в соответствии с нормами права, указанными выше. Ответственность остальных ответчиков наступает в силу ст. 363 ГК РФ, которой предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Таким образом, Бабенко ФИО11., Дашидоржиев А.С., Трухина ФИО13 отвечают по обязательствам Рузиматова ФИО10ФИО10. солидарно и в тоже объеме, что и Рузиматов ФИО10

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы банка по оплате госпошлины в размере 2 168,48 руб.

Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сберегательного Банка РФ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рузиматова ФИО10, Бабенко ФИО11, Дашидоржиева ФИО12, Трухиной ФИО13ФИО13 в пользу Сберегательного Банка РФ, представляемого Бурятским отделением Номер обезличен сумму задолженности по кредиту в 65 616,21 руб., из которых просроченный основной долг – 63 080,55 руб., просроченные проценты – 616,65 руб.. неустойка за просроченный основной долг – 1 919,0 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 168,48 рубля. Всего 67 784,69 руб.

Ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Октябрьский суд об отмене заочного решения.

В кассационном порядке сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

-32300: transport error - HTTP status code was not 200