ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болдохонова ФИО5. при секретаре Кирилловой ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» в лице Улан-Удэнского представительства к Ешееву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Ешеевым ФИО7. был заключен кредитный договор Номер обезличенф, в соответствии с условиями которого Ешееву ФИО7 был предоставлен кредит в размере 220 000 руб. на срок до Дата обезличена года под 28% годовых на приобретение автотранспортного средства Toyota Mark II», 1997 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен; кузов Номер обезличен, цвет белый (серебристый), Паспорт транспортного средства серия .... В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года заключен договор залога приобретаемого. В соответствии с условиями кредитного договора Ешеев ФИО7. обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договорам платежи. Условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком своих обязательство по договору кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
Ешеев ФИО7 свои обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга не исполняет надлежащим образом, неоднократно нарушая обязательства по кредитному договору. В связи с этим ООО «Русфинанс Банк» в лице Улан-Удэнского представительства обратился в суд с иском о расторжении договора займа, взыскании суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, и других платежей по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный автомобиль.
В судебном заседании представитель истца Кузьмина ФИО12 действующая на основании доверенности поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что согласно п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Ешеев ФИО7 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Учитывая изложенное, Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту 209 852,8 руб., из которых единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб., долг по уплате комиссии – 0 руб., текущий долг по кредиту – 151894,32 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1 165,22 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 26 607,86 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 18 972,74 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 7 261,61 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3 951,05 руб.. Кроме того, просит взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 4 000 руб.. Также пояснила, что по условиям договора исполнение обязательств по договору обеспечивается залогом приобретаемого Заемщиком с использованием кредита автомобиля. Залог товара действует до полного исполнения обязательства заемщика перед кредитором. Просит обратить взыскание на заложенный автомобиль.
Ответчик Ешеев ФИО7. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом в адрес ответчика по его месту жительства, указанного в исковом заявлении, совпадающем со сведениями адресно-справочной службы УФМС РФ по РБ направлялись судебные извещения, о дате, месте и времени судебного заседания. Согласно расписок Ешеев ФИО7. по данному адресу не проживает, а лишь значится на регистрации. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение считается доставленным, хотя бы адресат по адресу более не находится. Другими сведениями о месте пребывания ответчика Ешеева ФИО7 суд не располагает и считает, что он надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Ешеевым ФИО7. был заключен кредитный договор Номер обезличенф, в соответствии с условиями которого Ешееву ФИО7 был предоставлен кредит в размере 220 000 руб. на срок до Дата обезличена года под 28% годовых на приобретение автотранспортного средства Toyota Mark II», 1997 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен,1G; кузов Номер обезличен, цвет белый (серебристый), Паспорт транспортного средства серия ..... В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года заключен договор залога приобретаемого. В соответствии с условиями кредитного договора Ешеев ФИО7. обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договорам платежи. Условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком своих обязательство по договору кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Ешеев ФИО7. обязательства по договору не исполнил. Таким образом, взысканию подлежит сумма просроченной задолженности по основному долгу, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.
Поэтому взысканию подлежит и оставшаяся сумма займа, и проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку.
Кредитным договором, заключенным банком с Ешеевым ФИО7. предусмотрены штрафные санкции за неисполнение обязательств, поэтому требования истца о взыскании неустойки правомерны и подлежат удовлетворению.
По условиям договора исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого с использованием кредита автомобиля.
В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению, поскольку Ешеевым ФИО7. обязательства по кредитному договору не исполняются.
Также подлежат удовлетворению требования о взыскании уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 4000 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку в добровольном порядке сумма задолженности оплачена не была, истец был вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в лице Улан-Удэнского представительства удовлетворить.
Взыскать с Ешеева ФИО7 в пользу ООО «РусфинансБанк» 209 852,8 руб., из которых единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб., долг по уплате комиссии – 0 руб., текущий долг по кредиту – 151894,32 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1 165,22 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 26 607,86 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 18 972,74 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 7 261,61 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3 951,05., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4000 руб. Всего 213 852,8 руб..
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Toyota Mark II», 1997 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен,1G; кузов Номер обезличен, цвет белый (серебристый), Паспорт транспортного средства серия ...., гос.рег.знак Номер обезличен возложив обязанность установить начальную продажную стоимость на судебного пристава-исполнителя.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней в установленном законом порядке.
ФИО5
ФИО5
ФИО5
ФИО5