ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июля 2010 года г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болдохонова ФИО5 при секретаре Федоровой ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Чимитовой ФИО7 о введении ограничения потребления горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛА:
ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Чимитовой ФИО7 о введении ограничения потребления горячего водоснабжения. В обосновании иска указали, что с Дата обезличена года ОАО «ТГК-14» наделен функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. Улан-Удэ, согласно постановлению Администрации г. Улан-Удэ от Дата обезличена года. В соответствии со ст.540 ГК РФ договор теплоснабжения считается заключенным с момента первого подключения тепловой энергии по тепловым сетям истца, к которым присоединена система водоснабжения ответчика. ОАО ТГК-14 исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии, ответчик же не оплатил принятую им тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения.
В связи с образовавшейся задолженностью Дата обезличена года ответчику под подпись вручено предупреждение об ограничении горячего водоснабжения Номер обезличен от Дата обезличена года и уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года. Однако до настоящего времени задолженность за отопление и горячее водоснабжение не погашена. По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения составляет 62 397,21 руб.. В связи с тем, что у истца отсутствует возможность ограничения потребления ответчиком горячего водоснабжения, поскольку ответчик не допускает представителей истца в занимаемое жилое помещение по указанному в иске адресу, ОАО ТГК-14 просит ограничить пользование ответчиком услугами горячего водоснабжения.
В судебном заседании представитель истца Гомбоева ФИО15 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что задолженность ответчика на Дата обезличена года составляет 62 397,21 руб. Ответчик до настоящего времени пользуется услугами горячего водоснабжения, вследствие чего размер задолженности постоянно увеличивается. Представителей ОАО ТГК-14 ответчик в занимаемое жилое помещение не допускает. Данное обстоятельство подтверждается актом обследования от Дата обезличена года. Просит удовлетворить исковые требования. Ограничение потребление горячего водоснабжения просит произвести путем отключения, отрезания трубы, подающего горячее водоснабжение. Кроме того, просит взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 4000 руб..
Ответчица Чимитова ФИО7. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя была извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца Гомбоева ФИО15. на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Выслушав представителя ОАО «ТГК-14», исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1. ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что у Чимитовой ФИО7 проживающей по адресу: г.Улан-Удэ, ...69, согласно финансово-лицевого счета Номер обезличен имеется задолженность за отопление и горячее водоснабжение на Дата обезличена года в сумме 62 397,21 руб.. До настоящего времени задолженность не погашается, при этом, ответчик пользуется услугами горячего водоснабжения.
Из материалов дела видно, что ответчица потребляла тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, однако в течение длительного времени не принимает надлежащих мер по погашению имеющейся задолженности. Сумма задолженности подтверждается представленными расчетами и финансово-лицевым счетом, а правильность начисления не оспаривается ответчиком. Представленный суду договор цессии от Дата обезличена г. свидетельствует о правомерности предъявления требований за весь период образования задолженности у ответчиков перед истцом. Исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества «ТГК-14» удовлетворить.
Ограничить пользование Чимитовой Ирины Владимировны услугами горячего водоснабжения путем отрезания трубы с подачей горячего водоснабжения в квартире Номер обезличен по ..., ... г.Улан-Удэ.
Взыскать с Чимитовой ФИО7. в пользу Открытого Акционерного общества «ТГК-14» госпошлину в сумме 4000 рублей.
Ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Октябрьский суд об отмене заочного решения.
В кассационном порядке сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА