ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ-24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № 5440 «ВТБ-24» (ЗАО) к Хабаеву ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Дата обезличена г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Хабаевым ФИО4 заключен кредитный договор Номер обезличен, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им согласия на кредит, утвержденных Приказом по банку от 29.01.2007 г. № 47. Согласно условиям которого, Банк обязался предоставить Хабаеву кредит в сумме 600 000 руб., на срок по Дата обезличена г. и взиманием за пользование кредитом 22 процента годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Дата обезличена г. денежные средства зачислены на счет Хабаева Номер обезличен.
Обращаясь в суд, «ВТБ-24» (ЗАО) (далее Банк) просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, а также взыскать с Хабаева в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению в размере 1 331 568 руб. 67 коп. Мотивируя тем, что в нарушение условий вышеуказанного кредитного договора, заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет не надлежащим образом. В связи с чем, по состоянию на Дата обезличена г. образовалась задолженность в размере 1331568,67 руб. в том числе: сумма кредита 593732,36 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 262929,97 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 289685,48 руб., пени по просроченному долгу – 185220,86 руб.
В судебное заседание представитель «ВТБ-24» (ЗАО) Зимина ФИО6 действующая на основании доверенности, не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания по делу извещен надлежаще. Не сообщил суду об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно письменного ходатайства, представитель истца согласна на заочное рассмотрение дела, в связи с чем, судом постановлено рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика – в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Хабаевым ФИО4. заключен кредитный договор Номер обезличен, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им согласия на кредит, утвержденных Приказом по банку от Дата обезличена г. Номер обезличен. Согласно условиям которого, Банк обязался предоставить Хабаеву кредит в сумме 600 000 руб., на срок по Дата обезличена г. и взиманием за пользование кредитом 22 процента годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Дата обезличена г. денежные средства зачислены на счет Хабаева Номер обезличен.
Согласно ст. 428 ГК РФ заключила с Банком путем присоединения кредитный договор. Условия, которого определены в Правилах и согласии ответчика на кредит, с которыми ответчик согласился.
Согласно п. 4.1 указанных Правил, заемщик возвращает Банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов сроки, предусмотренные договором. П. 2.9 Правил предусмотрено, что проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо на день фактического досрочного погашения задолженность (включительно)
На основании п. 2.12 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется равными частями в течение срока кредита, а именно: первый платеж по кредиту, включая проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно в размере 16590,16 руб.; Последующие платежи по кредиту, осуществляются заемщиком ежемесячно в размере 16725,66 руб. Последний платеж, осуществляется заемщиком в срок, установленный для возврата кредита, т.е. не позднее Дата обезличена г.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменения его условий не допускаются.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Хабаев обязательства по договору исполнил ненадлежащее.. Из истории платежей следует, что им не своевременно производилось погашение полученного кредита. В результате чего образовалась задолженность. Доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено.
П. 2.13 Правил предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.
В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности в размере 1331568,67 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела, ответчиком получен кредит в размере 600 000 руб. Однако в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору образовалась значительная задолженность в размере свыше 1 млн. руб. Данные нарушения являются существенными. В связи с чем, кредитный договор с Хабаевым подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 14857 руб. 84 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ-24 ( ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала Номер обезличен «ВТБ-24» (ЗАО) к Хабаеву ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена г., заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Хабаевым ФИО4.
Взыскать с Хабаева ФИО4 в пользу ВТБ-24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 1331568 руб. 67 коп.. в том числе: сумму кредита 593732 руб. 36 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 262929 руб. 97 коп.., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 289685 руб. 48 коп., пени по просроченному долгу – 185220 руб. 86 коп., расходы по уплате 14857,84 руб. Всего: 1346426 руб. 51 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья
Верно