РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 августа 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н. при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеровой ФИО9, Нестерова ФИО10 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, истцы просят восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца - Нестерова ФИО11 в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, ... .... Мотивируя тем, что Дата обезличена г. умер их отец. После его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. Она и ее брат являются наследниками указанного имущества. Своевременно не обратились к нотариусу, по причине уничтожения отцом необходимых документов.
К участию в деле в качестве соистца привлечен Нестеров ФИО10
В судебном заседании Нестерова ФИО9 действующая за себя и на основании доверенности за Нестерова ФИО10. исковые требования поддержала. Дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика КУИиЗ г. Улан-Удэ Харакшинова ФИО10 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Нестеровых ФИО9. и ФИО10. не имеется.
Согласно выписки из ЕГРПН Нестеров ФИО11. являлся собственником жилого помещения по ... ... г. Улан-Удэ. Дата обезличена г. Нестеров ФИО11 умер, о чем произведена актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена г.
Из свидетельств о рождении истцов видно, что умерший Нестеров ФИО11. приходился им отцом.. Более того, согласно свидетельству о смерти от Дата обезличена г., мать истцов – Нестерова ФИО21, умерла Дата обезличена г. В связи с чем, в порядке ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истцы являются единственными наследниками первой очереди.
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, Нестеровы должны были принять наследство, открывшееся после смерти отца после Дата обезличена г. Однако в указанный срок, наследство ими не принято по причине того, что документы на квартиру отцом уничтожены, сожжены. О том, что квартира принадлежит Нестерову ФИО11., истцы узнали, только в 2010 г. со слов матери. Данные выводы подтверждаются показаниями свидетеля ФИО23. Не доверять их показаниям, у суда оснований нет. Доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено.
Ч. 1 ст. 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 мес. после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, судом установлено, что Нестеровы пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковое заявление Нестеровой ФИО9, Нестерова ФИО10 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Нестеровой ФИО9, Нестерову ФИО10 срок для принятия наследства в виде квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, ... ..., открывшегося после смерти Нестерова ФИО11, умершего Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: