ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. ФИО4 «Дата обезличена 2010 г.
Судья ... районного суда г. ФИО4 Нимаева О.З., единолично, при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Матуевой Ольге Олеговне, Матуеву Сергею Сыреновичу, Матуевой Дариме Сергеевне, Матуеву Чингису Сергеевичу о введении ограничения потребления горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛА:
ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Матуевым О.О., С.С., Д.С., Ч.С. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения. В обосновании иска указали, что с Дата обезличена года ОАО «ТГК-14» наделен функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. ФИО4, согласно постановлению Администрации г. ФИО4 от Дата обезличена года. В соответствии со ст.540 ГК РФ договор теплоснабжения считается заключенным с момента первого подключения тепловой энергии по тепловым сетям истца, к которым присоединена система водоснабжения ответчика. ОАО ТГК-14 исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии, ответчик же не оплатил принятую им тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения.
В связи с образовавшейся задолженностью Дата обезличена г. года ответчику вручено предупреждение об ограничении горячего водоснабжения и уведомление от Дата обезличена года. Однако до настоящего времени задолженность за отопление и горячее водоснабжение не погашена. По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения составляет 44 718,86 руб.. В связи с тем, что у истца отсутствует возможность ограничения потребления ответчиком горячего водоснабжения, поскольку ответчик не допускает представителей истца в занимаемое жилое помещение по указанному в иске адресу, ОАО ТГК-14 просит ограничить пользование ответчиком услугами горячего водоснабжения.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что задолженность ответчика на Дата обезличена года составляет 44 718,86 руб. Ответчик до настоящего времени пользуется услугами горячего водоснабжения, вследствие чего размер задолженности постоянно увеличивается. Представителей ОАО ТГК-14 ответчик в занимаемое жилое помещение не допускает. Данное обстоятельство подтверждается актом обследования от Дата обезличена года. Просит удовлетворить исковые требования. Ограничение потребление горячего водоснабжения просит произвести путем отключения, отрезания трубы, подающего горячее водоснабжение. Кроме того, просит взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчики Матуевы О.О., С.С., Д.С., Ч.С. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца ФИО8 на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Выслушав представителя ОАО «ТГК-14», исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1. ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что у Матуевых О.О., С.С., Д.С., Ч.С. проживающих по адресу: г.ФИО4, ... ..., согласно финансово-лицевому счету Номер обезличен имеется задолженность за отопление и горячее водоснабжение на Дата обезличена года в сумме 44 718,86 руб.. До настоящего времени задолженность не погашается, при этом, ответчик пользуется услугами горячего водоснабжения.
Матуевы О.О., С.С., Д.С., Ч.С. извещались надлежащим образом об ограничении горячего водоснабжения Дата обезличена г. Как следует из акта от Дата обезличена г. Матуевы О.О., С.С., Д.С., Ч.С. не допустили инспекторов ОАО «ТГК-14» с инженерной сети.
Из материалов дела видно, что ответчики потребляли тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, однако в течение длительного времени не принимает надлежащих мер по погашению имеющейся задолженности. Сумма задолженности подтверждается представленными расчетами и финансово-лицевым счетом, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества «ТГК-14» удовлетворить.
Ограничить Матуевой Ольге Олеговне, Матуеву Сергею Сыреновичу, Матуевой Дариме Сергеевне, Матуеву Чингису Сергеевичу пользование услугами горячего водоснабжения путем отрезания трубы с подачей горячего водоснабжения в квартире Номер обезличен по ... г.ФИО4.
Взыскать с Матуевой О.О., Матуева С.С., Матуевой Д.С., Матуева Ч.С. в пользу Открытого Акционерного общества «ТГК-14» госпошлину в сумме 4000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Стороны могут обжаловать решение в Верховный суд ... в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: