Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Хаптахаева ФИО7.,
при секретаре Петровой ФИО8.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахимзяновой ФИО9 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, Рахимзянова ФИО10. просила взыскать с Бурятского отделения № 8601 акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., судебные расходы в размере 10400 рублей.
Свои исковые требования мотивировала тем, что ФИО11.2010 г. в 15 час. 45 мин. на Номер обезличен км. трассы Улан-Удэ-Романовка-Чита произошло ДТП с участием принадлежащей её мужу Рахимзянову ФИО12. автомашины «Хонда-Лого», рег.знак М Номер обезличен ЕС 03/РСФ под управлением последнего и автомобилем марки УАЗ-1927, рег.знак О Номер обезличен ВС 03/РУС под управлением Агильдина ФИО13. Автомашина УАЗ-1927 принадлежит Бурятскому ОСБ № 8601. Согласно протоколу об административном правонарушении, постановлению, справке о ДТП, ДТП произошло по вине водителя Агильдина ФИО14., который нарушил п.11.1 ПДД. В результате данного ДТП ей были причинены телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб тазобедренного сустава слева, кровоподтек, ссадина лица слева, тупая травма грудной клетки, который по заключению судебно-медицинской экспертизы по своим свойствам расцениваются как легкий вред здоровью человека. В связи с полученными травмами она находилась на лечении с 13.04.2010 г. по 21.05.2010 г. Однако, не смотря на оказанное ей лечение, ее самочувствие не улучшилось, головные боли не проходят, стал плохой сон, трудно дышать, не может в полном объеме осуществлять работу и вести домашние дела, чувствует себя психически угнетенно, возник страх перед дорогой, боится ездить на автомашине, даже в качестве пассажира, все указанное сказывается на отношениях с окружающими. Поскольку виновник Агильдин состоит в трудовых отношениях с Бурятским ОСБ № 8601, ответчик Бурятское ОСБ № 8601 обязано компенсировать моральный вред, причиненный неправомерными действиями работника. Размер компенсации оценивает в 150 000 рублей. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, за доверенность 400 рублей и, так как она не обладает юридическими познаниями, обращалась за помощью к специалисту для оказания юридической помощи, услуги которого составили 10 000 рублей, указанные денежные средства она оплатила, что подтверждается квитанцией и договором.
В судебном заседании представитель истца Трифонов ФИО15., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, указав, что истица ехала в автомашине в качестве пассажира, получила легкий вред здоровью, самочувствие не становится лучше, испытывает постоянные головные боли, не может выполнять работу по дому. При взыскании расходов за его услуги, просит учесть, что он представляет интересы Рахимзяновой и в других инстанциях.
Представитель ответчика Матханова ФИО16., действующая на основании доверенности исковые требования признала частично, указав, что размер морального вреда считает завышенным. Вина Агильдина в совершении ДТП установлена, но ему также причинен вред здоровью, предстоит операция, просит учесть это, а также, что Агильдин имеет семью, банк будет взыскивать с него в регрессном порядке. Считает, что размер компенсации морального вреда истице может быть оценен в 20 000 рублей, а услуги представителя - 3500 рублей.
Третье лицо Агильдин ФИО17. привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика определением от 23.08.2010 г., исковые требования также признал частично, просит учесть, что у него на иждивении находятся двое детей, причинен вред и его здоровью, ему необходима операция и расходы по лечению.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена.2010 г. в 15 час. 45 мин. на Номер обезличен км. трассы Улан-Удэ-Романовка-Чита, произошло ДТП с участием принадлежащей супругу истицы Рахимзянову ФИО18. автомашины «Хонда-Лого», и автомобилем марки УАЗ-1927, принадлежащей Бурятскому ОСБ № 8601 под управлением водителя Агильдина ФИО19. Истица находилась в автомашине «Хонда-Лого» в качестве пассажира.
В результате столкновения транспортных средств, согласно заключение судебно- медицинского эксперта, истица получила телесное повреждение в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, ушиба тазобедренного сустава слева, кровоподтек, ссадину лица слева, тупую травму грудной клетки, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы по своим свойствам расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека.
Исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению на основании ст.1100 ГК РФ, согласно которой, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Суд считает обоснованным исковые требования к Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601, как к собственнику источника повышенной опасности, в соответствии с положением ст. 1079 ГК РФ, о компенсации морального вреда. В рассматриваемом случае вина водителя Агильдина ФИО20. в причинение вреда здоровью истцу установлена.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер телесных повреждений и степень тяжести вреда здоровью, причиненного истице. Суд учитывает физические страдания истицы, прохождение ею стационарного лечения вследствие полученных повреждений в ДТП, получение ею нравственных страданий, что она была лишена способности работать и вести обычный образ жизни, продолжать активный образ жизни. Принимая во внимание принцип справедливости и разумности, суд считает, что размер компенсации может быть определен в 35 000 руб.
На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, подлежат частичному удовлетворению требования о возмещении судебных издержек истца, связанных с оплатой юридических услуг представителя с учетом участия в судебных заседаниях по данному гражданскому делу в размере 5000 руб., за составление нотариально заверенной доверенности в размере 400 рублей; также полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, всего 5600 ( пять тысяч шестьсот) рублей.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рахимзяновой ФИО21 удовлетворить частично.
Взыскать с Бурятского отделения № 8601 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в пользу Рахимзяновой ФИО22 компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей.
Взыскать с Бурятского отделения № 8601 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в пользу Рахимзяновой ФИО23 за услуги представителя в сумме 5000 рублей, судебные расходы в сумме 400 рублей, за оплаченную государственную пошлину -200 рублей, всего 5600 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.
Судья: ФИО24.Хаптахаева