2-1702/2010



Дело № 2-1702-2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 1 июня 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к М., Н., Ц., Б., С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

Истец Банк обратился в суд с иском к М., Н., Ц., Б., С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки в размере 475205,30 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 7952,05 рублей, мотивируя тем, что **.05.2004 года между Банк и М. был заключен кредитный договор № ***/***. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в размере 300 000 рублей сроком на 5 лет под 19 % годовых. Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, окончательный срок возврата кредита и процентов – не позднее **.05.2009 года. Однако, ответчиком М. неоднократно нарушались условия кредитного договора. Последний платеж заемщиком был произведен **.07.2008 года в размере 1018,0 рублей. В соответствии с п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и/или уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с Н., Ц., Б., С.. В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно по состоянию на **.03.2010 года: 76795,20 рублей – неустойка за просроченные проценты, 151193,01 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 57217,09 рублей – просроченные проценты, 190000,00 рублей – просроченный основной долг, 7952,05 рублей – расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд. Итого 483157,35 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, поступило ходатайство от представителя О. о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае не явки истцом, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики М., Н., Ц., Б., С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте слушания по делу, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

**.05.2004 года между Банком и М. был заключен кредитный договор № ***/***. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в размере 300 000 рублей сроком на 5 лет под 19 % годовых. Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, окончательный срок возврата кредита и процентов – не позднее **.05.2009 года.

Ответчиком М. неоднократно нарушались условия кредитного договора. Последний платеж был произведен **.07.2008 года в размере 1018,0 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с Н. № ***/***/1, Ц. № ***/***/2, Б. № ***/***/3, С. № ***/***/4.

В соответствии с указанными договорами поручители обязались в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.

В соответствии со ст.363 ГК РФ и п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник.

Согласно расчету задолженность по кредиту по состоянию на **.03.2010 года составляет 475 205,30 рублей, в т.ч.: 76795,20 рублей – неустойка за просроченные проценты, 151193,01 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 57217,09 рублей – просроченные проценты, 190000,00 рублей – просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе уплаченную при подаче иска госпошлину, пропорционально удовлетворенной сумме иска. Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд – оплаченную государственную пошлину в размере 7952,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 233 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования Банка удовлетворить.

Взыскать солидарно с М., Н., Ц., Б., С. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 475 205 рублей 30 копеек, судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 7 952 рубля 05 копеек, всего 483 157 рублей 35 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Л. Гармаева

Решение вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200