Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
1 сентября 2010 г. судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Холонгуева
О.Р., при секретаре Гаськовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова ФИО3 к Васильеву ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Филатов ФИО3 просил взыскать с Васильева ФИО4 долг по договору займа в сумме 227 000 руб., проценты по договору в сумме 123 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 181 руб. 94 коп., судебные расходы в сумме 1 000 руб., всего 356 181 руб. 94 коп.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Васильева ФИО4. долг по договору займа в сумме 350 000 руб., проценты по договору в сумме 28 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 577 руб. 77 коп., судебные расходы в сумме 1 000 руб. Всего 410 577 руб. 77 коп.
В судебном заседании Филатов ФИО3. исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик взял у него в долг в общей сложности 350 000 руб., что подтвердил распиской от Дата обезличенаг. Васильев обещал вернуть деньги до конца марта 2009г. с уплатой процентов в размере 2% в месяц. Однако до настоящего времени долг не возвращен, проценты ответчиком также не погашены. В связи с чем, просит взыскать с Васильева ФИО4. долг по договору займа в сумме 350 000 руб., проценты по договору займа в сумме 28 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 577 руб. 77 коп., судебные расходы в сумме 1 000 руб. Всего 410 577 руб. 77 коп.
Ответчик Васильев ФИО4 признал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что он действительно брал в долг у Филатова ФИО3. денежные средства в сумме 350 000 руб. под 2% в месяц. В настоящее время предпринимает меры к погашению данной задолженности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Филатов ФИО3. передал Васильеву ФИО4. 350 000 руб. Факт получения ответчиком указанных заемных средств подтверждается распиской, написанной им Дата обезличенаг.
Согласно расписке Васильев ФИО4. обязался вернуть Филатову ФИО3. долг в сумме 350 000 руб. и проценты за пользование денежными средствами по 2% в месяц в срок до конца марта 2009г. Ответчиком до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена.
Суд принимает признание иска ответчиком Васильевым ФИО4., и на этом основании принимает решение об удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права, интересы других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ, ст.807, 809, 810 ГК РФ, ч1. ст. 395 ГК РФ).
Руководствуясь вышеизложенным и ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филатова ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с Васильева ФИО4 в пользу Филатова ФИО3 денежные средства в размере 410 577 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.
Судья
Копия верна: