РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Олега Сергеевича к ООО ЧОО «Арсенал», ООО ЧОП «Ока» взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛА:
Истец Иванов О.С. обратился в суд иском к ООО ЧОП «Ока» и ООО ЧОО «Арсенал» о взыскании заработной платы.
В судебном заседании истец Иванов О.С. требования поддержал, пояснил, что с **.**.2007 года по **.**.2010 года работал в ООО ЧОП «Ока» в должности охранника. Нарушений трудовой дисциплины, взысканий, не имел. Далее ему в устной форме объявили, что он переведен в ООО ЧОО «Арсенал». Трудовой договор и запись в трудовой книжке имеется только по ЧОП «Ока», которые не доплатили ему заработную плату в размере 6705,33 рублей. Кроме того, работая с **.**.2010 года в ЧОО «Арсенал» заработная плата ему не начисляли и не выплачивали, задолженность составляет 17850 рублей, из расчета за период с **.**.2010 года по 08.02.2010 года отработал 595 часов по 30 рублей за час. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО ЧОО «Арсенал» по доверенности Золотова В.А. иск признала частично, пояснила, что действительно с **.**.2010 года по 08.04.2010 года Иванов работал в ООО ЧОО «Арсенал», отработал за указанный период 304 часа из расчета 25 рублей в час, заработная плата составила 7600 рублей. Из указанной суммы было удержано 2000 рублей за обмундирование, в связи с чем сумма задолженности по заработной плате составляет 5600 рублей.
Представитель ООО ЧОП «Ока» в судебное заседание не явился. Согласно выписок из единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором ООО ЧОП «Ока» и ООО ЧОО «Арсенал» является П.. В данном случае, представитель ООО ЧОО «Арсенал» Золотова В.А. действует на основании доверенности от имени генерального директора П. на представление интересов в суде. Ранее Пахомову через представителя – учредителя К. было вручено исковое заявление, последний в судебном заседании давал пояснения как по ЧООО «Арсенал» так и по ЧОП «Ока». С учетом данных обстоятельств суд считает, что ответчик ООО ЧОП «Ока» надлежащим образом извещен о дне и месте слушания по делу.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Судом установлено, что с **.**.2007 года по **.**.2010 года Иванов работал в ООО ЧОП «Ока» в должности стрелка – охранника. Что подтверждается записями в трудовой книжке и не оспаривается сторонами. Кроме того, согласно записи 16 от **.**.2010 года Иванов уволен в порядке перевода в ООО ЧОО «Арсенал», где проработал до 08.02.2010 года, что также не оспаривается сторонами.
В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации «Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда…»
Согласно ст. 136 ТК РФ «Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца».
На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из смысла ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах вытекает, что лицо самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, в том числе и по предоставлению либо непредставлению доказательств, а также явки в судебное заседание.
Исходя из данного положения закона, поскольку доводы истца, подтвержденные документально, не опровергнуты стороной ответчика ООО ЧОП «Ока», суд принимает их в качестве доказательства. Так, согласно расчетным листкам по ООО ЧОП «Ока» о начислении заработной платы, установлено, что задолженность работодателя перед Ивановым по заработной плате составляет 6705,33 рублей, что также подтверждается выпиской с лицевого счета Иванова в Банке. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО ЧОП «Ока» в пользу Иванова О.С. задолженность по заработной плате в размере 6705,33 рублей.
Что касается требований истца в части взыскания заработной платы с ООО ЧОО «Арсенал», суд приходит к выводу, что требования должны быть удовлетворены частично, в количестве 576 отработанных часов, а именно за отработанное время на охраняемом объекте по ул. Ж., поскольку представлена копия журнала приема – сдачи объекта, а именно:
1. в феврале 2010 года отработал 10 смен по 24 часа в смену, итого 240 часов;
2. в марте 2010 года отработал 11 смен по 24 часа за смену, итого 264 часа;
3. в апреле 2010 года отработал 3 смены по 24 часа за смену, итого 72 часа;
Что касается требований истца о взыскании заработной платы за работу:
1. 19.02.2010 года – 3 часа (с 15ч00м до 18ч00м) в медвытрезвителе;
2. 19.02.2010 года – 8 часов (с 19ч00м до 03ч00м) в ресторане «Восток»;
3. 26.03.2010 года – 4 часа в баре «Экспресс»;
4. 27.03.2010 года – 4 часа в баре «Экспресс»;
суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не представлено доказательств работы в указанных местах и в указанное время.
Кроме того, согласно справке ООО ЧОО «Арсенал» от 29.06.2010 года почасовая ставка составляет 25 рублей, в свою очередь Ивановым голословно производится расчет из почасовой оплаты труда в размере 30 рублей в час, поскольку данный факт не подтвержден, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ООО ЧОО «Арсенал» задолженность по заработной плате в размере 14400 рублей (расчет: 576 часов * 25 руб./час).
На основании ст.103 ГПК РФ, в бюджет г. Улан-Удэ с ответчиков подлежат взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенной сумме, с ООО ЧОП «Ока» в размере 400 рублей (из расчета удовлетворенной суммы 6705,33 руб.), с ООО ЧОО «Арсенал» (из расчета удовлетворенной суммы 14400 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Иск Иванова О.С. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО ЧОП «Ока» в пользу Иванова Олега Сергеевича задолженность по заработной плате в размере 6705 рублей 33 копейки.
Взыскать с ООО ЧОО «Арсенал» в пользу Иванова Олега Сергеевича задолженность по заработной плате в размере 14400 рублей.
Взыскать с ООО ЧОП «Ока» госпошлину в бюджет г. Улан-Удэ в размере 400 рублей 00 копеек.
Взыскать с ООО ЧОО «Арсенал» госпошлину в бюджет г. Улан-Удэ в размере 576 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Верховный Суд РБ со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Н.Л. Гармаева