РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 7 июля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Н.Л. Гармаева, при секретаре Кирилловой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Галицкой (Гусевой) Ольги Васильевны к Гусеву Александру Ивановичу, Гусевой Марии Александровне о признании утратившим и не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, истец просит признать Гусеву М.А. не приобретшей право пользования квартирой * по ул. С., *** г. Улан-Удэ, а также признать Гусева А.И. утратившим право пользования спорной квартирой.
В ходе судебного заседания истец Галицкая О.В. пояснила, что исковое заявление написано от имени Гусевой, т.к. она разведена, согласно свидетельству о расторжении брака, ей присвоена фамилия Галицкая, но на момент подачи иска в суд, паспорт на имя Галицкой еще не был оформлен. Исковые требования поддержала в полном объеме, показала, что является собственником 1/3 доли квартиры * по ул. С., *** г. Улан-Удэ, проживает в ней совместно с сыном, который также является собственником 1/3 доли. Ответчик Гусев А.И. приходится ей бывшим супругом, также является собственником 1/3 доли, не проживает в квартире с **.**.2009 года и не несет бремя по ее содержанию. В мае 2010 года она случайно обнаружила, что в квартире зарегистрирована дочь Гусева – малолетняя Гусева М.А., от брака с гр. М.. Поскольку ребенок никогда не проживала и не вселялась в спорную квартиру, полагает, что Гусева М.А. не приобрела право пользования квартирой, кроме того, считает, что Гусев А.И. утратил право пользования спорной квартирой поскольку не проживает в ней более 1,5 лет. Просит удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик Гусев А.И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно является собственником 1/3 доли спорной квартиры, и полагает, что в соответствии со ст. 209 ГК РФ его не могут лишить права пользования спорной квартирой. Кроме того, как собственник, он имеет право распоряжаться своим имуществом, в связи с чем и прописал дочь от другого брака квартире. Необходимость в регистрации была вызвана тем, что он с новой семьей проживает на съемной квартире по ул. Г., супруга зарегистрирована по ул. Н., для получения детского сада в Октябрьском районе необходимо, чтобы ребенок был зарегистрирован в этом же районе. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 23.12.2003 года собственниками квартиры * по ул. С., *** г. Улан-Удэ являются: Гусева Ольга Васильевна, Гусев Александр Иванович и Гусев Максим Александрович.
Таким образом, ответчик Гусев А.И. является собственником 1/3 доли спорной квартиры, в связи с чем, исковые требования Галицкой в части признания ответчика Гусева А.И. утратившим право пользования спорным жилым помещением, не могут быть удовлетворены, так как его право пользования жилым помещением вытекает из права собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Что касается требований истца о признании Гусевой М.А., **.**.2009 года рождения, не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца.
В силу прямого указания ч.1 ст. 31 ЖК РФ право пользование жилым помещением возникает у супруга, родителей и детей собственника жилого помещения только в случае вселения этих лиц для совместного проживания с собственником в принадлежащее ему жилое помещение.
Из пояснений ответчика Гусева следует, что он с супругой и дочерью Гусевой М.А. не проживают в спорной квартире, его дочь никогда туда не вселялась, фактически проживают по ул. Г., **-**. Его супруга имеет долю в собственности на другое жилое помещение. При этом, суд считает необходимым отметить, что в соответствии со ст. 60 Семейного кодекса РФ, дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга. Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительство родителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать Гусеву Марию Александровну, 01.12.2009 года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Улан-Удэ, ул. С., ***, квартира *.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Гусевой Марии Александровны, 01.12.2009 года рождения по адресу: г. Улан-Удэ, ул. С., ***, квартира *.
В удовлетворении требований о признании Гусева Александра Ивановича утратившим право пользования жилым помещением – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: подпись
Копия верна: Н.Л. Гармаева