З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г. при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бурятского отделения № Номер обезличен к Лапа ФИО7, Гунину ФИО8, Ужееву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л А:
Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком, представляемым Бурятским ОСБ Номер обезличен, и Лапа ФИО7. был заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно кредитного договора Лапа ФИО7. было выдано 150 000 руб. на срок до Дата обезличена г. под 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Гуниным ФИО8., Ужеевым ФИО9. Принятые обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет.
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму просроченной задолженности в размере 115 225 рублей 52 копейки, в том числе неустойку за просроченный основной долг в сумме 531 рубль 46 копеек, просроченные проценты в сумме 1 370 рублей 48 копеек, просроченный основной долг в сумме 113 323 рубля 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 504 рубля 51 копейку.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала и пояснила, что между АК Сберегательным банком Российской Федерации, представляемым Бурятским ОСБ Номер обезличен, и гражданкой Лапа ФИО7. был заключен кредитный договор, по условиям которого Сбербанк в лице Бурятского ОСБ Номер обезличен предоставил Лапа ФИО7 кредит на цели личного потребления в размере 150 000 рублей сроком по Дата обезличена3 г. под 17 % годовых. Заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. Обязательства заемщиком по уплате ежемесячных платежей исполняются ненадлежащим образом. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Лапа ФИО7 Гунин ФИО8., Ужеев ФИО9 в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АК Сберегательного банка РФ, представляемого Бурятским отделением Номер обезличен, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее по заключенному договору.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком, представляемым Бурятским ОСБ Номер обезличен, и Лапа ФИО7. был заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно кредитного договора Лапа ФИО7. было выдано 150 000 руб. на срок до Дата обезличена г. под 17 % годовых.
Согласно п.п. 4.1-4.3 кредитного договора уплата процентов должна производиться одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно. Данное условие договора заемщиком неоднократно нарушалось.
В порядке п. 4.4 кредитного договора по причине несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и уплату процентов ответчики обязаны уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором.
Возврат выданного кредита и оплата процентов обеспечивается договорами поручительства 2- х физических лиц - Гунина ФИО8. и Ужеева ФИО9
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Пунктом 2.2. договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с заемщика Лапа ФИО7 и поручителей Гунина ФИО8 Ужеева ФИО9 в солидарном порядке сумму кредитной задолженности в размере 115 225 рублей 52 копейки. К данному выводу суд пришел на основании представленных кредитного договора и договоров поручительства, выписки из истории операций по договору, расчетов.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с заемщика Лапа ФИО7 и поручителей Гунина ФИО8, Ужеева ФИО9 в солидарном порядке госпошлина в размере 3 504 рубля 51 копейка.
Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным ими доказательствам не представилось возможным, ввиду неявки в судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением Номер обезличен удовлетворить.
Взыскать с Лапа ФИО7, Гунина ФИО8, Ужеева ФИО9 сумму кредитной задолженности в размере 115 225 рублей 52 копейки солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением Номер обезличен.
Взыскать с Лапа ФИО7, Гунина ФИО8, Ужеева ФИО9 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением Номер обезличеноплаченную государственную пошлину в размере 3 504 рубля 51 копейку.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Г.Г.Рабданова