2-3314/2010



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2010 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Раднаевой Т.Н., при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Дармаевой ФИО6 Доржиевой ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ОАО «ТГК-14» с иском к Дармаевой и Доржиевой о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 92848 руб. 20 коп..

В судебном заседании представитель истца Гомбоева ФИО8. действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики Дармаева ФИО6., Доржиева ФИО7 не явились, о времени и месте слушания по делу извещены. При этом не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.

Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В связи, с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела заочно, в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО «ТГК-14».

Установлено, что Дармаева ФИО6. и Доржиева ФИО7. являются собственниками (в равных долях) жилого помещения, расположенного в ... квартале ... ..., г. Улан-Удэ. Они же значатся на регистрационном учете по указанному адресу, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим месяцем.

Из ч. 3 ст. 30 ЖК РФ следует, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составила 92848,20 руб.

Таким образом, с ответчиков Дармаевой и Доржиевой подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам пропорционально долям в собственности, а именно по 46424 руб. 10 коп. с каждого.

Как видно из материалов дела, ответчики не исполняют обязанность, вытекающую из права собственности жилым помещением. Несмотря на пользование, услугами отопления, горячего и холодного водоснабжения, вывоз мусора, канализации, за содержание помещения и текущий ремонт, оплату за них не производят. Нарушений при начислении платы за коммунальные услуги судом не установлено.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требований предъявлены законно и обоснованно, факт наличия задолженности в размере 92848 руб. 20 коп. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.17-333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска пропорционально доли собственности по 1492 руб.72 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А :

Исковое заявление ОАО «ТГК-14» к Дармаевой ФИО6 Доржиевой ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Дармаевой ФИО6 в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 46424 руб. 10 коп. и госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 1492 руб. 720 коп. Всего: 47916 руб. 82 коп.

Взыскать с Доржиевой ФИО7 в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 46424 руб. 10 коп. и госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 1492 руб. 720 коп. Всего: 47916 руб. 82 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Раднаева Т.Н.

Верно

-32300: transport error - HTTP status code was not 200