Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Прокосовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крутовой Натальи Юрьевны к Крутовой Екатерине Георгиевне, Крутовой Татьяне Юрьевне об установлении Крутова Ю.Г. фактически принявшего наследство в виде ? доли квартиры,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, Крутова Н.Ю. просит установить факт принятия наследства Крутовым Юрием Георгиевичем в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ... ...55, после смерти своей матери Мериновой Тамары Александровны, умершей Дата обезличена г.
В судебном заседании истец Крутова Н.Ю. исковые требования поддержала и пояснила, что Дата обезличенаг. умер ее отец Крутов Юрий Георгиевич. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: ..., ..., ....Отец являлся наследником указанной доли по завещанию, оформленного на него его матерью Мериновой Тамары Александровной, которая умерла Дата обезличена г. Отец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о присвоении наследства, т.к. считал, что должен это сделать по истечении 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Однако он фактически принял наследство, поскольку отец сделал в квартире ремонт, все время производил оплату коммунальных услуг. Таким образом, все оказываемые действия свидетельствуют о том, что отец в порядке статьи 1153 ГКРФ фактически принял наследство. Установление данного обстоятельства необходимо для оформления наследства в виде 1/2 доли квартиры после смерти бабушки. Просит установить, что ее отец Крутов Юрий Георгиевич фактически принял наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: ..., ..., ..., после смерти своей матери Мериновой Тамары Александровны.
Ответчик Крутова Е.Г. исковые требования признала, суду пояснила, что умерший Крутов Ю.Г. являлся ее супругом. Когда они решили оформить квартиру на Крутову Наталью, выяснилось, что муж при жизни не принял наследство по причине того, что неправильно понял разъяснения нотариуса. Он думал, что принимать наследство нужно по истечению 6 месяцев со дня смерти матери, а не в течение этого времени. Сам он умер спустя 8 месяцев после смерти матери, поэтому не успел вступить в наследственные права. Они обратились в мае 2010 года к нотариусу, но им пояснили, что они пропустили срок для принятия наследства. Она не возражает против удовлетворения искового заявления Крутовой Н.Ю.
Ответчик Крутова Т.Ю.: исковые требования признает, суду пояснила, что она не претендует на квартиру. Подтверждает пояснения Крутовой Н.Ю.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования Крутовой Н.Ю.
Как следует из свидетельства о смерти, Крутов Ю.Г. умер Дата обезличена года, Меринова Т.А. умерла Дата обезличена г. Согласно свидетельству о рождении I-АЖ Номер обезличен Крутов Юрий Георгиевич является сыном Мериновой Тамары Александровны, III-АЖ Номер обезличен Крутова Наталья Юрьевна является дочерью Крутова Ю.Г. Согласно свидетельству о перемене фамилии I-АЖ Номер обезличен Меринов Юрий Георгиевич переменил фамилию «Меринов» на «Крутов». Согласно завещанию от Дата обезличена г. Меринова Т.А. завещала квартиру, расположенную по адресу: ..., ...55 Крутовой Н.Ю. и Крутову Ю.Г.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, наследник принимает наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его о посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежные средства.
Так, из материалов дела, пояснений сторон следует, что Крутов Ю.Г. принял меры по сохранению наследственного имущества, производил там ремонт, оплачивал коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 264 ч.2 п. 9 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Иным путем факт принятия Крутовым Ю.Г. наследства в виде доли на квартиру, находящейся по адресу: ..., ...55, установить не представляется возможным. В этой связи суд считает возможным удовлетворить требования Крутовой. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Заявление Крутовой Натальи Юрьевны удовлетворить.
Установить факт принятия Крутовым Юрием Георгиевичем наследства, оставшегося после смерти Мериновой Тамары Александровны, умершей Дата обезличена г., в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу ..., ...55.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Копия верна: Болотова Ж.Т.