З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г. при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Бурятского отделения № Номер обезличен к Рудаковой ФИО7, Шоба ФИО8, Аксеновой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л А:
Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком, представляемым Бурятским ОСБ Номер обезличен, и Рудаковой ФИО7 был заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно кредитного договора Рудаковой ФИО7 было выдано 190 000 руб. на срок до Дата обезличена г. под 19 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Шоба ФИО8., Аксеновой ФИО9 Принятые обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет.
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму просроченной задолженности в размере 209 178 рублей 58 коп., в том числе основной долг – 112 068 рублей 57 коп., просроченные проценты – 31 070 рублей 37 коп., неустойку за просроченный основной долг – 47 766 рублей 30 коп., неустойку за просроченные проценты – 18 273 рубля 34 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 291 рубль 79 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала и пояснила, что между АК Сберегательным банком Российской Федерации, представляемым Бурятским ОСБ Номер обезличен, и гражданином Рудаковой ФИО7 был заключен кредитный договор, по условиям которого Сбербанк в лице Бурятского ОСБ Номер обезличен предоставил заемщику кредит «На неотложные нужды» на цели личного потребления в размере 190 000 рублей сроком по Дата обезличена г. под 19 % годовых. Заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. Обязательства заемщиком по уплате ежемесячных платежей исполняются ненадлежащим образом. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Рудакова ФИО7 Шоба ФИО8., Аксенова ФИО9. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АК Сберегательного банка РФ, представляемого Бурятским отделением Номер обезличен, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее по заключенному договору.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком, представляемым Бурятским ОСБ Номер обезличен, и Рудаковой ФИО7 был заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно кредитного договора Рудаковой ФИО7 было выдано 190 000 руб. на срок до Дата обезличена г. под 19 % годовых.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов ответчики обязаны уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Возврат выданного кредита и оплата процентов обеспечивается договорами поручительства 2- х физических лиц - Шоба ФИО8 Аксеновой ФИО9
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Пунктом 2.2. договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с заемщика Рудаковой ФИО7 и поручителей Шоба ФИО8, Аксеновой ФИО9 в солидарном порядке сумму кредитной задолженности в размере 209 178 рублей 58 коп. К данному выводу суд пришел на основании представленных кредитного договора и договоров поручительства, выписки из истории операций по договору, расчетов.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с заемщика Рудаковой ФИО7 и поручителей Шоба ФИО8, Аксеновой ФИО9 в солидарном порядке госпошлина в размере 5 291 рубль 79 коп.
Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным ими доказательствам не представилось возможным, ввиду неявки в судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением Номер обезличен удовлетворить.
Взыскать с Рудаковой ФИО7, Шоба ФИО8, Аксеновой ФИО9 сумму кредитной задолженности в размере 209 178 рублей 58 коп. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением Номер обезличен.
Взыскать с Рудаковой ФИО7, Шоба ФИО8, Аксеновой ФИО9 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением Номер обезличен оплаченную государственную пошлину в размере 5 291 рубль 79 коп.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Г.Г. Рабданова
верно