РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Прокосовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского Кооператива граждан "Единство" к Акулову Евгению Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Акулова Е.В. денежные средства по договору займа в сумме 582254,0 рублей, в том числе: основной долг - 21412,0 руб., проценты за пользование Займом - 6422,0 руб., штрафные санкции - 24420,0 руб., а также расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд - оплаченную государственную пошлину в размере 2368,0 рублей, всего 54622 рубля 00 копеек, обратить взыскание за заложенное имущество - автомобиль Honda ORTHIA.
В иске указано, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Единство», (далее КПКГ «Единство») и Акуловым Евгением Витальевичем Дата обезличена года был заключен Договор займа Номер обезличен (далее «Договор займа»). В обеспечении исполнения обязательств по договору был заключен договор залога автотранспортного средства Номер обезличен от Дата обезличенаг., предметом залога является автомобиль Honda ORTHIA, 1999 года выпуска, Номер обезличендвигателя Номер обезличен, кузов Номер обезличен. КПКГ «Единство» выполнил свои обязательства по Договору займа, предоставив Должнику, указанную в договоре сумму, а Ответчик получил краткосрочный кредит в сумме 21412 (двадцать одну тысячу четыреста двенадцать) рублей, сроком на 30 дней, с процентной ставкой 15% в месяц от суммы кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался возвратить полученный Кредит, начисленные проценты, а также возместить убытки, причиненные несвоевременным исполнением обязательств по настоящему Договору займа. За несвоевременное погашение задолженности по процентам и основному долгу, в соответствии с п.7.1 Договора займа КПКГ «Единство», без дополнительного согласия заемщика, имеет право потребовать с должника уплаты штрафных санкций в размере 1% от суммы кредита за каждый день просрочки, а также согласно п.7.2 Договора займа 1% от оценочной стоимости автомобиля.
Ответчик нарушил условия возврата суммы займа и полученные денежные средства добровольно возвращать отказывается. Переговоры и письменные запросы никакого действия на Ответчика не возымели.
По состоянию на Дата обезличена г. задолженность Ответчика перед КПКГ «Единство» составляет в общей сумме 52 254 (пятьдесят две тысячи двести пятьдесят четыре) рубля, в том числе: основной долг -21 412 рублей; проценты за пользование кредитом - 6 422 рубля; штрафные санкции за пользование кредитом - 24 420 рублей.
В судебном заседании представитель истца Сотнич Д.В., действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчика Акулова денежные средства по договору займа от Дата обезличенагода в размере 52254 руб., в том числе сумму основного долга 21412 руб., проценты за пользование займом - 6422 руб. и штрафные санкции за пользование займом - 24420 руб. за 2 месяца, с сентября по ноябрь 2008 г., обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль «Хонда Орфия», 1999года выпуска, взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 2368 рублей.
Ответчик Акулов Е.В. исковые требования признал частично. Намеревался полностью погасить задолженность, но учитывая, что ему не выдали документы на машину, он отказался это сделать. В дальнейшем истец неоднократно угрожал ему причинением вреда Не согласен с суммой долга, просит учесть, что он вносил платежи в период с октября 2008 года по август 2009 года. Считает, что уплаченные суммы должны быть включены в расчет.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что между КПКГ «Единство» и Акуловым Евгением Витальевичем Дата обезличена года был заключен Договор займа Номер обезличен, согласно которому КПКГ «Единство» предоставил Акулову краткосрочный кредит в размере 21412 рублей, сроком на 30 дней, с процентной ставкой 15% в месяц от суммы кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером и не оспаривается ответчиком.
Между сторонами заключались дополнительные соглашения с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался возвратить полученный Кредит, начисленные проценты ( п.1.1., 1.2).
В соответствии с п. 7.1 Договора займа КПКГ «Единство имеет право потребовать с должника уплаты штрафных санкций в размере 1% от суммы кредита за каждый день просрочки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика - задолженность по основному долгу - 21412 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 6422 рублей за период с сентября по ноябрь 2008 г. При этом доводы ответчика об уплате 2248 рублей ежемесячно не могут быть приняты во внимание судом, поскольку указанная сумма оплаты оговорена п.3.1. дополнительного соглашения.
Согласно ст. 333 ГК РФ, согласно которой в случае несоразмерности подлежащей неуплате неустойки последствиям.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на автомашину Honda ORTHIA, принадлежащую Акулову Е.В. путем реализации с торгов, суд также находит их подлежащими удовлетворению.
Статьями 334 и 341 Гражданского Кодекса РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге.
В обеспечении исполнения обязательств по договору был заключен договор залога автотранспортного средства Номер обезличен от Дата обезличенаг., предметом залога является автомобиль Honda ORTHIA, 1999 года выпуска, Номер обезличендвигателя Номер обезличен кузов Номер обезличен
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 1.1. указанного договора залога в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств в залог передается транспортное средство- автомобиль Honda ORTHIA, 1999 года выпуска.
Должник Акулов принятые на себя обязательства, обеспеченные залогом автомашины, по возврату денежных средств должным образом не исполнил. Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога вышеуказанного объекта недвижимости, судом не установлено. Исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.
Пунктом 3 ст. 350 ГК РФ установлено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке устанавливается судом. С учетом акта об оценочной стоимости автомобиля суд считает, что необходимым определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 190000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 1185 рублей, оплаченная истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Иск Кредитного потребительского Кооператива граждан "Единство" удовлетворить частично.
Взыскать с Акулова Евгения Витальевича в пользу Кредитного потребительского Кооператива граждан "Единство" задолженность по договору займа в размере 32834 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 21412 рублей, проценты за пользование займом - 6422 рублей, неустойку в размере 5000 рублей, кроме того оплаченную госпошлину в размере 1185 рублей.
Обратить взыскание на автомобиль «Honda ORTHIA», 1999 года выпуска, Номер обезличендвигателя Номер обезличен, кузов Номер обезличен, свидетельство о государственной регистрации ТС серии 03 СН Номер обезличен, ПТС серии 25 ТТ Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Акулову Евгению Витальевичу, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 190 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Болотова Ж.Т.
Копия верна: