РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 сентября 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК "Сберегательный банк РФ" (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 к Маланханову Сергею Игнатьевичу, Маланхановой Наталье Ивановне, Кащеевой Ларисе Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Истец ОАО АК Сбербанк обратился в суд с иском к Маланханову Сергею Игнатьевичу, Маланхановой Наталье Ивановне, Кащеевой Ларисе Петровне о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки в размере 171613,72 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 4632,27 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Капустина Т.Н. иск поддержала, пояснила, что **.**.200* года между АК Сберегательный банк РФ в лице Бурятского отделения № 8601 и Маланхановым С.И. был заключен кредитный договор № *****. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит не неотложные нужды в размере 200 000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых. Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов должна производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением основного долга по кредиту. Однако, Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора. В соответствии с п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и/или уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с Маланхановой Н.И. и Кащеевой Л.П.. Банк направлял в адрес ответчиков извещения о наличии просроченной задолженности с требованием погасить задолженность по кредиту и процентам, но указанные выше извещения остались без внимания, имеющаяся задолженность не была погашена. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно по состоянию на 16.06.2010 года задолженность в размере 171613,72 рублей, в том числе: 130023,98 руб. – просроченный основной долг, 26904,22 руб. – просроченные проценты, 11325,16 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 3360,36 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также госпошлина за рассмотрение дела в суде в размере 4632,27 руб., итого 176245,99 рублей.
Ответчики Маланханов С.И. и Маланханова Н.И. в ходе судебного заседания исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Кащеева Л.П. в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что не знала о задолженности до настоящего времени, думала, что кредит погашен.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.
**.**.200* года между АК Сберегательный банк РФ в лице Бурятского отделения № 8601 и Маланхановым С.И. был заключен кредитный договор № *****. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит не неотложные нужды в размере 200 000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых.
Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов должна производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением основного долга по кредиту. Однако, Ответчиком Маланхановым С.И. неоднократно нарушались условия кредитного договора.
В соответствии с п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и/или уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительств: с Маланхановой Н.И. и Кащеевой Л.П.. В соответствии с указанными договорами, поручители обязались в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.
В соответствии со ст.363 ГК РФ и п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник.
Согласно расчету, сумма задолженности по кредиту на 16.06.2010 года задолженность в размере 171613,72 рублей, в том числе: 130023,98 руб. – просроченный основной долг, 26904,22 руб. – просроченные проценты, 11325,16 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 3360,36 руб. – неустойка за просроченные проценты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе уплаченную при подаче иска госпошлину, пропорционально удовлетворенной сумме иска.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Маланханова Сергея Игнатьевича, Маланхановой Натальи Ивановны, Кащеевой Ларисы Петровны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 задолженность по кредитному договору в размере 171 613 рублей 72 копейки, судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 632 рубля 27 копеек, итого 176 245 рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: подпись
Копия верна: Н.Л. Гармаева