З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
07 сентября 2010 г. судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре Батуеве Т.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения Номер обезличен, к Шангину ФИО6, Шангину ФИО7, Шангиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, АК Сбербанк РФ, в лице Бурятского отделения Номер обезличен, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту - 113 330 руб.64 коп., возместить расходы по оплате госпошлины - 3 466 руб. 61 коп.
В судебном заседании представитель истца Капустина ФИО9. поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что заемщик Шангин ФИО6. исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов не всегда своевременно и не в полном объеме. Последний платеж был осуществлен в сентябре 2009г., с этого времени поступление денег прекратилось. В настоящий момент истек срок погашения кредита, но задолженность по нему не погашена. Требования банка о необходимости погасить задолженность ответчиками оставлены без внимания. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики Шангин ФИО6., Шангин ФИО7., Шангина ФИО8. в судебное заседание не
явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последних.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между АК Сбербанком РФ, представляемым Бурятским отделением Номер обезличен, и Шангиным ФИО6. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банк предоставил заемщику Шангину ФИО6. кредит в сумме 100 тысяч руб. на срок по Дата обезличенаг. с взиманием процентов в размере 16 % годовых. Шангин ФИО6. обязался возвратить полученный кредит в названный срок с ежемесячной оплатой основного долга и процентов.
Дата обезличенаг. в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. между Шангиным ФИО7., Шангиной ФИО8 соответственно, были заключены договора поручительства Номер обезличен, Номер обезличен.
Из материалов дела следует, что на момент подачи иска в суд заемщиком Шангиным ФИО6. обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. не исполнены. Шангину ФИО6. надлежало вернуть кредитные средства и проценты до Дата обезличенаг. Однако и до наступления указанной даты Шангин ФИО6. систематически допускал просрочки платежа, а с октября 2009г. и вовсе перестал осуществлять платежи. В связи с чем, банк обоснованно предъявляет исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п. 2.4, п.2.5 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Данная обязанность ответчиком исполняется ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносились нестабильно и не в полном объеме.
В соответствии с п.2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашении просроченной задолженности.
В соответствии с п.2.2 договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с чем, банк имеет право предъявить требования о взыскании денежных средств и с поручителей.
Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком Шангиным ФИО6. обязательств по кредитному договору Номер обезличен, суд считает, что банк обоснованно предъявил иск о взыскании денежных средств. Исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.819,809, 810 ГК РФ, п.1.1, 2.4, 2.5. кредитного договора от Дата обезличена г. Денежные средства подлежат взысканию в солидарном порядке со всех ответчиков, т.е. в данном случае с заемщика и с его поручителей, что предусмотрено ст.322, 323, 363 ГК РФ, п.1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена г.
Итого подлежит взысканию солидарно с Шангина ФИО6., Шангина ФИО7., Шангиной ФИО8. задолженность по кредитному договору в сумме 113 330 руб. 64 коп., в том числе просроченные проценты- 12 882 руб. 18 коп., просроченный основной долг- 79 628 руб. 47 коп., неустойка за просроченные проценты – 3 075 руб. 17 коп., неустойка за просроченный основной долг- 17 744 руб. 82 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежат взысканию солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 3 466 руб. 61 коп
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения Номер обезличен, удовлетворить.
Взыскать в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения Номер обезличен, солидарно с Шангина ФИО6, Шангина ФИО7, Шангиной ФИО8 задолженность по кредиту в размере 113 330 руб. 64 коп.; расходы по оплате государственной пошлины - 3 466руб. 61 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья