Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
16 сентября 2010 г. судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре Батуеве Т.Ж,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения Номер обезличен, к Дондокову Эрдэни Баировичу, Дондоковой Саяне Доржиевне, Дундер Веронике Александровне, Максаровой Людмиле Аюровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л А :
Обращаясь в суд, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения Номер обезличен, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в сумме 497 395 руб., 93 коп., в том числе просроченный основной долг – 469 120 руб. 14 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1377 руб. 91 коп., просроченные проценты – 26172 руб. 83 коп., неустойка за просроченные проценты - 725 руб. 05 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 173 руб. 96 коп.
В судебном заседании представитель истца Маглаева Р.Р. поддержала исковые требования. Пояснила, что Дондоков Э.Б. не исполняет надлежащим образом обязанности по уплате кредита и начисленных на кредит процентов, предусмотренные п. 4.1, 4.3 кредитного договора. Платежи вносились нерегулярно и не в полном размере. В июне 2010г. ответчиком было внесено 10 000 руб., что не покрыло имевшуюся задолженность. Требования банка о необходимости погасить задолженность ответчиками были оставлены без внимания. Просит удовлетворить исковые требования.
Ответчик Дундер В.А. не признала исковые требования. Пояснила, что работала у ФИО6 Последняя хотела оформить кредит для развития магазина, но ей было отказано. Поэтому ФИО6 оформила кредит на племянника Дондокова Э.Б. Она согласилась стать поручителем, так как у ФИО6 дела шли успешно, и не предполагала, что возникнут проблемы с погашением кредита. В настоящее время болеет диабетом, и у неё на иждивении двое несовершеннолетних детей, средств на уплату кредита не имеет.
Ответчики Дондоков Э.Б., Дондокова С.Д., Максарова Л.А. в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последних.
Выслушав названных лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения Номер обезличен, заключил с Дондоковым Э.Б. кредитный договор Номер обезличен. По условиям договора банк передал заемщику Дондокову Э.Б. кредит в сумме 495 000 руб. на срок по Дата обезличена г. под 19 % годовых.
Заемщик Дондоков Э.Б. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
Дата обезличенаг. в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. между АК Сбербанком и Дондоковой С.Д., Дундер В.А., Максаровой Л.А., соответственно, были заключены договора поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен.
Из материалов дела следует, что на момент подачи иска в суд заемщиком Дондоковым Э.Б. не исполняются надлежащим образом обязанности по оплате основного долга и начисленных процентов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п.4.3 данного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
Последний платеж ответчиком Дондоковым Э.Б. был произведен в июне 2010г., после этого платежей не поступало. Данный платеж в сумме 10 000 руб. не покрыл ранее возникшую задолженность.
В соответствии с п.4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.2.2 договоров поручительства 72627/1, Номер обезличен, Номер обезличен.
от Дата обезличенаг., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с чем, банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком Дондоковым Э.Б.
обязательств по кредитному договору Номер обезличен, суд считает, что банк обоснованно предъявил иск о досрочном взыскании денежных средств, что предусмотрено п. 5.2.4 кредитного договора.
Исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.819,809, 810 ГК РФ, п.4.1, 4.4. кредитного договора от Дата обезличенаг. Денежные средства подлежат взысканию в солидарном порядке со всех ответчиков, т.е. в данном случае с заемщика и с его поручителей, что предусмотрено ст.322, 323, 363 ГК РФ, п.1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства 72627/1, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Итого подлежит взысканию солидарно с Дондокова Э.Б., Дондоковой С.Д., Дундер В.А.,Максаровой Л.А. задолженность по кредитному договору в размере 497 395 руб., 93 коп., в том числе просроченный основной долг – 469 120 руб. 14 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1377 руб. 91 коп., просроченные проценты – 26172 руб. 83 коп., неустойка за просроченные проценты - 725 руб. 05 коп.
Также подлежат взысканию с ответчиков расходы банка по оплате госпошлины в размере 8 173 руб.96 коп.( ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения Номер обезличен, удовлетворить.
Взыскать в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения Номер обезличен, солидарно с Дондокова Эрдэни Баировича, Дондоковой Саяны Доржиевны, Дундер Вероники Александровны, Максаровой Людмилы Аюровны задолженность по кредиту в размере – 497 395 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 173 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ.
Судья