2-2911/2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» августа 2010 года. г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Болдохонова ФИО2. единолично, при секретаре Казанцевой ФИО3. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО ТГК-14 к Акулову ФИО4 о введении ограничения потребления горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО ТГК-14 обратилось в суд с иском к Акуловой ФИО5 о введении ограничения потребления горячего водоснабжения.

Определением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от Дата обезличена года произведена замена ответчика Акуловой ФИО5. на ответчика Акулова ФИО4

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению и ходатайствовали об его утверждении на следующих условиях:

Ответчик Акулов ФИО4 признает исковые требования о введении ограничения горячего водоснабжения, а также признает задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения на сумму 47 848 руб. 26 коп. по состоянию на 23.08.2010 года, а ОАО ТГК -14 в свою очередь отказывается от исковых требований и предоставляет рассрочку погашения данной суммы задолженности.

Стороны договорились, что ответчик производит погашение задолженности 47 848 руб. 26 коп. путем внесения в кассу истца либо перечисления на финансово-лицевой счет № 223508 ежемесячно в следующие сроки:

1

До 10.09.2010

4784,83

2

До 10.10.2010

4784,83

3

До 10.11.2010

4784,83

4

До 10.12.2010

4784,83

5

До 10.01.2011

4784,83

6

До 10.02.2011

4784,83

7

До 10.03.2011

4784,83

8

До 10.04.2011

4784,83

9

До 10.05.2011

4784,83

10

До 10.06.2011

4784,83

Всего

47848,26

Ответчик оплачивает истцу госпошлину в размере 4000 рублей, путем внесения в кассу истца до 10.09.2010 года.

Ответчик одновременно с погашением задолженности согласно установленного графика производят оплату текущих платежей в срок до 10 числа следующего за расчетным.

В случае неисполнения п. 3, 4, 5 настоящего соглашения Истец вправе получить исполнительный лист о введении ограничения горячего водоснабжения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях.

В соответствии со ст. 39 ГПК, суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов истца и ответчика и не противоречат закону.

Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между ОАО ТГК-14 и Акуловым ФИО4 на следующих условиях:

Ответчик Акулов ФИО4. признает исковые требования о введении ограничения горячего водоснабжения, а также признает задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения на сумму 47 848 руб. 26 коп. по состоянию на 23.08.2010 года, а ОАО ТГК -14 в свою очередь отказывается от исковых требований и предоставляет рассрочку погашения данной суммы задолженности.

Стороны договорились, что ответчик производит погашение задолженности 47 848 руб. 26 коп. путем внесения в кассу истца либо перечисления на финансово-лицевой счет № 223508 ежемесячно в следующие сроки:

1

До 10.09.2010

4784,83

2

До 10.10.2010

4784,83

3

До 10.11.2010

4784,83

4

До 10.12.2010

4784,83

5

До 10.01.2011

4784,83

6

До 10.02.2011

4784,83

7

До 10.03.2011

4784,83

8

До 10.04.2011

4784,83

9

До 10.05.2011

4784,83

10

До 10.06.2011

4784,83

Всего

47848,26

Ответчик оплачивает истцу госпошлину в размере 4000 рублей, путем внесения в кассу истца до 10.09.2010 года.

Ответчик одновременно с погашением задолженности согласно установленного графика производят оплату текущих платежей в срок до 10 числа следующего за расчетным.

В случае неисполнения п. 3, 4, 5 настоящего соглашения Истец вправе получить исполнительный лист о введении ограничения горячего водоснабжения.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200