РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Улан-Удэ 07 сентября 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилиной Веры Николаевны к Леонову Владимиру Геннадьевичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛА:
Истец Жилина В.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Леонова В.Г. компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов на оставление искового заявления 1000 руб. и 200 руб. – за оплату госпошлины при подаче иска.
В судебном заседании Жилина В.Н. иск поддержала, пояснила, что **.**.2010 г. на ул. Ж. в районе ТЦ «З», на пешеходном переходе, Леонов В.Г. на своем автомобиле ЕАЗ г/н ** совершил наезд на неё. В результате ДТП она получила повреждения: ушиб грудной клетки справа, ушиб мягких тканей в области левой стопы. В течение 2 месяцев у нее немела нога, 1 месяц держалась опухоль, болели ребра. Она проходила физиолечение, магнитотерапию. Испытала шок, т.к. её сбили на пешеходном переходе, машина проехала по её ноге.
Ответчик Леонов В.Г. иск признал частично, пояснил, что виноват в совершенном ДТП, совершил наезд, недавно начал водить машину. Но платить не может, т.к. его заработок всего 3000-7000 руб., у него на иждивении несовершеннолетний ребенок.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено в судебном заседании, **.**.2010 года в 9.30 час., Леонов В.Г., управлявший автомашиной СЕАЗ г/н ** совершил наезд на пешехода Жилину В.Н. на пешеходном переходе в районе ТЦ «З» г. Улан-Удэ по ул. Ж..
Вина Денисова С.Н. в совершении ДТП подтверждается постановлением об административном правонарушении от 02.08.2010 г. Согласно данного постановления Леонов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего) – штрафу в 1500 руб. Данный штраф Леоновым оплачен.
Согласно пункту 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт нарушения ПДД водителем Леоновым, вследствие чего истцу был причинен вред здоровью, следует также из схемы ДТП, составленной с его слов, им подписанной, из которой усматривается, что место наезда на пешехода находится на пешеходном переходе. Данный пешеходный переход нерегулируемый.
В результате дорожно-транспортного происшествия истец Жилина В.Н. получила ушиб грудной клетки справа, ушиб мягких тканей в области левой стопы, что в соответствии с заключением эксперта № *** от **.**.2010 г. расценивается как причинение легкого вреда здоровью.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, с учетом степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причине вред.
При оценке причиненных физических и нравственных страданий суд исходит из того, что истцу причинен легкий вред здоровью. В результате ДТП она пережила шок, в течение месяца испытывала боль от травмы стопы, по которой проехал автомобиль, и ушиба грудной клетки, что затрудняло её передвижение, негативно повлияло на участие в привычном жизненном укладе, и считает возможным взыскать в ее пользу 20 000 рублей в виде компенсации морального вреда. При этом, суд учитывает, что Леоновым В.Г. были грубо нарушены Правила Дорожного движения – он совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе при наличии предупреждающего знака, соответствующей разметки и «лежачего полицейского».
Суд также учитывает положения ч.3 ст.1083 ГК РФ, об уменьшении размера возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения. Ответчиком представлены справка о средне заработке (6 424,97 руб.) и свидетельство о рождении ребенка М., **.**.199* г. рождения. С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным снизить размер компенсации до 11 000 руб.
При этом, суд считает необоснованными доводы ответчика о том, что он вообще не должен возмещать вред из-за своего материального положения. Леонов В.Г., как водитель должен знать и осознавать, что использование транспортных средств является деятельностью, которая связана с повышенной опасностью для окружающих, принимать все меры к недопущению причинения вреда человеку, личность, жизнь и здоровье которого являются неприкосновенными. Само по себе тяжелое материальное положение не является основанием для освобождения от ответственности за виновно причиненный вред.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд, а также расходы на оказание юридической помощи.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 1000 руб. за оказание юридической помощи по составлению искового заявления, а также 200 руб. – расходы по уплате госпошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Иск Жилиной В.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Леонова Владимира Геннадьевича в пользу Жилиной Веры Николаевны компенсацию морального вреда в размере 11 000 рублей, а также судебные расходы в размере 1200 рублей, всего: 12 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Гармаева Н.Л.