ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Прокосовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала к ООО «Компания МедиаКомплекс», Ковалеву Сергею Владимировичу, Ковалеву Владимиру Александровичу, Баженовой Марие Николаевне, Мордован Олегу Васильевичу, Сонг Виктору Михайловичу, Ковалевой Ольге Владимировне, Баженовой Анастасие Петровне, Поповой Марине Борисовне о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала просит взыскать задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. с ответчиков ООО «Компания МедиаКомплекс», Ковалевым Сергеем Владимировичем, Ковалевым Владимиром Александровичем, Баженовой Марией Николаевной, Мордован Олегом Васильевичем, Сонг Виктором Михайловичем, Ковалевой Ольгой Владимировной, Баженовой Анастасией Петровной, Поповой Мариной Борисовной в размере 109917,35 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество и расходы по уплате госпошлины в размере 3398,35 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Максимов В.Б. заявленные требования поддержал в полном объеме. Просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала сумму задолженности по договору в размере 109917,35 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - 96 200, 85 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита - 11 063, 11 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов - 145, 49 руб., проценты - 1 265 руб., проценты на просроченную задолженность по кредиту (основному долгу) - 1 242,70 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3398,35 рублей. Также обратить взыскание на следующее заложенное имущество: товары в торговом обороте (на общую сумму 1 775 000 руб. по цене приобретения), принадлежащие ООО «Компания МедиаКомплекс», находящиеся по адресу г.Улан-Удэ, ..., ..., ..., ... комната 9, установив начальную продажную цену за единицу товара в размере 60% от цены ее приобретения залогодателем; транспортное средство - автомобиль «Ноndа Ассогd», принадлежащий Ковалеву СВ., гос. номер Номер обезличен 1997 г.в., Номер обезличен Номер обезличен цвет - белый, ПТС Номер обезличен, установив начальную продажную стоимость в размере 120 000 руб.; транспортное средство - автомобиль «Тоуоtа Рrеmiо», принадлежащий Мордован Олегу Васильевичу, гос. номер Номер обезличен, 2002 г.в., Номер обезличендвигателя - Номер обезличен, цвет - белый, паспорт транспортного средства Номер обезличен ТО Номер обезличен, установив начальную продажную стоимость в размере 210 000 руб.; транспортное средство - автомобиль «Маzda Dеmiо», принадлежащий Баженовой М.Н., гос. номер Номер обезличен, 2001 г.в., Номер обезличендвигателя - Номер обезличен, цвет - серый, ПТС Номер обезличен ТТ Номер обезличен, установив начальную продажную стоимость в размере 75 000 руб.; транспортное средство - автомобиль «ГАЗ 3102», принадлежащий Ковалеву В.А., гос.номер Номер обезличен, 2004 г.в., Номер обезличендвигателя - Номер обезличен, цвет - буран, ПТС Номер обезличен Номер обезличен КТ Номер обезличен Номер обезличен установив начальную продажную стоимость в размере 60 000 руб.
Ответчики ООО «Компания Медиакомплекс», Ковалев С.В., Ковалев В.А., Баженова М.Н., Мордован О.В., Сонг В.М., Ковалева О.В., Баженова А.П., Попова М.Б. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о дне, месте и времени судебного заседания.
Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между ОАО АКБ "РОСБАНК" в лице Улан-Удэнского филиала и ООО «Компания Медиакомплекс» заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 1 500 000 рублей под 20,5 % годовых. Заемные средства были перечислены на счет ООО «Компания Медиакомплекс», что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В обеспечении кредитного договора от Дата обезличена г. были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. между банком и Ковалевым С.В., Номер обезличен от Дата обезличена г. между банком и Ковалевым В.А., Номер обезличен от Дата обезличена г. между банком и Баженовой М.Н., договоры о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г. между банком и ООО «Компания Медиакомплекс», предмет залога - товары в обороте залоговой стоимостью 1065000 рублей; Номер обезличен Дата обезличена г. между банком и Ковалевым С.В., предмет залога - автомобиль «Ноndа Ассогd» залоговой стоимостью 120000 рублей, Номер обезличен от Дата обезличена г. между банком и Мордован О.В., предмет залога - автомобиль «Тоуоtа Рrеmiо» залоговой стоимостью 210000 рублей, Номер обезличен от Дата обезличена г. между банком и Баженовой М.Н., предмет залога - автомобиль «Маzda Dеmiо» залоговой стоимостью 75000 рублей, Номер обезличен от Дата обезличена г. между банком и Ковалевым В.А., предмет залога - автомобиль «ГАЗ-3102» залоговой стоимостью 60000 рублей.
В соответствии с данными договорами банк предоставил ООО «Компания Медиакомплекс» кредит на указанную сумму путем перечисления на банковский счет клиента. Факт предоставления кредита подтверждается выписками из банковского счета заемщика.
Пунктом 1.5 условий исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору перед банком предоставления кредита предусмотрено, что возврат кредита, уплата процентов и комиссий за ведение счета производятся ежемесячно равными долями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 9.1 условий банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и ежемесячных комиссий, иных обязательств в полном объеме в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из обязанностей Заемщика.
Согласно п. 8.2 условий клиент обязуется уплатить банку неустойку из расчета 0,5% за каждый день просрочки.
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик ООО «Компания Медиакомплекс» не в полном объеме производил платежи по погашению кредитов. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность по кредитному договору составляет 109917,35 рублей.
Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что у заемщика ООО «Компания Медиакомплекс» возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.
Возврат выданных кредитов от Дата обезличена г. и оплата процентов обеспечиваются договорами поручительства от Дата обезличена г. между банком и Ковалевым С.В., Ковалевым В.А., Баженовой М.Н., Мордован О.В.
Пунктом 1.3 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства.
Согласно п. 1.4 договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель обязан уплатить банку сумму непогашенного кредита, процентов, комиссии и неустойку.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности в солидарном порядке с поручителей Ковалев С.В., Ковалев В.А., Баженова М.Н., Мордован О.В. денежные средства по кредитному договору в размере 109917,35 рублей.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: товары в торговом обороте, принадлежащие ООО «Компания МедиаКомплекс», автомобиль «Ноndа Ассогd», автомобиль «Тоуоtа Рrеmiо», автомобиль «Маzda Dеmiо», автомобиль «ГАЗ 3102» путем реализации с торгов, определив начальную продажную стоимость в соответствии с договорами залога, суд также находит их подлежащими удовлетворению.
Статьями 334 и 341 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 1.3 договорами о залоге от Дата обезличена г. товары в торговом обороте (на общую сумму 1 775 000 руб. по цене приобретения), принадлежащие ООО «Компания МедиаКомплекс» залоговая стоимость данного имущества определена 1775 000 рублей;
транспортное средство - автомобиль «Ноndа Ассогd», 1997 года выпуска, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, ПТС ... от Дата обезличена г., гос. номер Номер обезличен; принадлежащий Сонг Виктору Михайловичу, залоговая стоимость данного имущества определена в 120 000 руб.;
«ГАЗ-3102», 2004 г.в., двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, ПТС ... от Дата обезличена г., гос. номер Номер обезличен принадлежащей Ковалевой Ольге Владимировне, залоговая стоимость данного имущества определена в 60 000 руб.;
«Тоуоtа Рrеmiо», 2002 г.в., двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, ПТС ... от Дата обезличена г., гос. номер Номер обезличен, принадлежащей Поповой Марине Борисовне, залоговая стоимость данного имущества определена в 210 000 руб.;;
«Маzda Dеmiо», 2001 г.в., двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, ПТС ... от Дата обезличена г., гос. номер Номер обезличен принадлежащей Баженовой Анастасие Петровне, залоговая стоимость данного имущества определена в 75 000 рублей.
Должник ООО «Компания Медиакомплекс» принятые на себя обязательства, обеспеченные залогом, по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет. Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога вышеуказанного объекта недвижимости, судом не установлено.
В этой связи суд считает необходимым обратить взыскание за заложенные имущества.
Таким образом, исследованная судом совокупность доказательств является основанием для удовлетворения иска ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков. Следовательно, подлежит взысканию с ООО «Компания Медиакомплекс», Ковалев С.В., Ковалев В.А., Баженова М.Н., Мордован О.В., Сонг В.М., Ковалева О.В., Баженова А.П., Попова М.Б. госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 3398,35 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197, 235 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Компания МедиаКомплекс», Ковалева Сергея Владимировича, Ковалева Владимира Александровича, Баженовой Марии Николаевны, Мордован Олега Васильевича, Сонг Виктора Михайловича, Ковалевой Ольги Владимировны, Баженовой Анастасии Петровны, Поповой Марины Борисовны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала задолженность по кредитному договору в размере 109917,35 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - 96 200, 85 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита - 11 063, 11 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов - 145, 49 руб., проценты - 1 265 руб., проценты на просроченную задолженность по кредиту (основному долгу) - 1 242,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3398,35 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество: товары в торговом обороте (на общую сумму 1 775 000 руб. по цене приобретения), находящиеся по адресу ..., ..., ..., ..., ... комната 9, принадлежащие ООО «Компания МедиаКомплекс», определив начальную продажную стоимость в размере 1775 000 рублей;
транспортное средство - автомобиль «Ноndа Ассогd», 1997 года выпуска, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, ПТС ... от Дата обезличена г., ...; принадлежащий Сонг Виктору Михайловичу, определив начальную продажную стоимость в размере 120 000 рублей;
«ГАЗ-3102», 2004 г.в., двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, ПТС ... от Дата обезличена г., гос. номер Номер обезличен, принадлежащей Ковалевой Ольге Владимировне, определив начальную продажную стоимость в размере в 60 000 рублей;
«Тоуоtа Рrеmiо», 2002 г.в., двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, ПТС ... от Дата обезличена г., гос. номер Номер обезличен, принадлежащей Поповой Марине Борисовне, определив начальную продажную стоимость в размере 210 000 рублей;
«Маzda Dеmiо», 2001 г.в., двигатель Номер обезличенВЗ-341497, кузов DWЗW-633120, ПТС ... от Дата обезличена г., гос. номер М 358 ЕУ03 принадлежащей Баженовой Анастасие Петровне, определив начальную продажную стоимость в размере 75 000 рублей.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Копия верна: Болотова Ж.Т.
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15
ФИО15