ешение от 06.09.2010



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата обезличена г. г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Прокосовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ТГК-14» к Еремченко Евгении Константиновне, Еремченко Константину Викторовичу, Буянову Юрию Юрьевичу, Цыреновой Бальжиме Цыреновне о введении ограничения потребления горячего водоснабжения и расходы по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Еремченко Евгении Константиновне, Еремченко Константину Викторовичу, Буянову Юрию Юрьевичу, Цыреновой Бальжиме Цыреновне о введении ограничения потребления горячего водоснабжения, мотивировав тем, что истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчику, в то время как последний не исполнил обязательств по оплате принятой ими тепловой энергии и горячей воды.

В связи с образовавшейся задолженностью с периодом образования превышающего 6 месяцев и во исполнение указанного выше порядка Правил, истцом вручено ответчику предупреждение на ограничение горячего водоснабжения Номер обезличен от Дата обезличена г. и уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г. Однако, ответчиками до настоящего времени не погашена имеющаяся задолженность.

Кроме того, у истца отсутствует возможность ограничения потребления ответчиком горячего водоснабжения, поскольку ответчик не допускает представителей истца в занимаемое жилое помещение по указанному в иске адресу. Данное обстоятельство подтверждено актом обследования от Дата обезличена г. До настоящего времени ответчиками осуществляется потребление тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, вследствие чего, задолженность за отопление и горячее водоснабжение постоянно увеличивается. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчика за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения согласно финансово-лицевого счета Номер обезличен составляет 37245,95 рублей. Просит ограничить пользование ответчиками услугами горячего водоснабжения с момента вынесения решения, взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в сумме 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Гомбоева Е.Е. поддержала исковые требования в полном объеме, просит ограничить пользование ответчиками услугами горячего водоснабжения.

В судебное заседание ответчики Еремченко Е.К., Еремченко К.В., Буянов Ю.Ю., Цыренова Б.Ц. не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах о неявки суду не сообщали, не просили рассмотреть дело в их отсутствии. Определением суда с согласия представителя истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ОАО «ТГК-14», подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1. ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, ...29 являются Еремченко Е.К., Еремченко К.В., Буянов Ю.Ю., Цыренова Б.Ц. Согласно финансово-лицевому счету задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение 37245,95 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ (подлежащие применению в силу требований ст. 6 ГК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела видно, что ответчики потребляли тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, однако в течение длительного времени не производят за нее оплату.

В связи с изложенным суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками до сих пор задолженность не погашена. Сумма задолженности подтверждается представленными расчетами и финансово-лицевым счетом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковое заявление Открытого Акционерного общества «ТГК-14» удовлетворить.

Ограничить пользование Еремченко Евгению Константиновну, Еремченко Константина Викторовича, Буянова Юрия Юрьевича, Цыренову Бальжиму Цыреновну услугами горячего водоснабжения, в квартиру ответчиков, расположенную по адресу: г. Улан-Удэ, ...29.

Взыскать солидарно с Еремченко Евгении Константиновны, Еремченко Константина Викторовича, Буянова Юрия Юрьевича, Цыреновой Бальжимы Цыреновны в пользу Открытого Акционерного общества «ТГК-14» госпошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Копия верна: Болотова Ж.Т.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200