решение от 09.09.2010



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

9 сентября 2010 г. судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре Батуеве Т.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения Номер обезличен, к Хогоевой ФИО6, Хогоевой ФИО7, Шаргер ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, АК Сбербанк РФ, в лице Бурятского отделения Номер обезличен, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту - 204 594 руб. 40 коп., возместить расходы по оплате госпошлины - 5 245 руб. 94 коп.

В судебном заседании представитель истца Маглаева ФИО9. поддержала исковые требования. Пояснила, что заемщиком Хогоевой ФИО6. неоднократно нарушались обязанности по уплате кредита и начисленных на кредит процентов, предусмотренные п. 2.4, п.2.5 кредитного договора. С самого начала платежи по кредиту вносились не стабильно и не в полном объеме. Дата обезличенаг. заочным решением суда с ответчиков была взыскана просроченная задолженность по кредиту в сумме 23 138 руб., образовавшаяся на Дата обезличенаг. Данное решение было исполнено поручителем Шаргер ФИО8. Последний платеж по кредиту поступил Дата обезличенаг., после чего платежей не поступало. В связи с чем, у банка есть основания, предусмотренные кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличенаг., п.2.2 договоров поручительства, ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 323, 363, 811, 819 ГК РФ, требовать возврата денежных средств по кредитному договору. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики Хогоева ФИО6., Хогоева ФИО7., Шаргер ФИО8. в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Дата обезличенаг. между АК Сбербанком РФ, представляемым Бурятским отделением Номер обезличен, и Хогоевой ФИО6. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банк предоставил заемщику Хогоевой ФИО6. кредит на неотложные нужды в сумме 187 000 руб. на срок по Дата обезличенаг., с взиманием процентов в размере 17 % годовых.

Хогоева ФИО6. обязалась возвратить полученный кредит в названный срок с ежемесячной оплатой основного долга и процентов.

Дата обезличенаг. в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. между АК Сбербанком и Хогоевой ФИО7., Шаргер ФИО8 соответственно, были заключены договора поручительства Номер обезличен, Номер обезличен.

В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска в суд заемщиком Хогоевой ФИО6. несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. В связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.

В соответствии с п. 2.4, п.2.5 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Данная обязанность ответчиком с момента оформления кредитного договора исполняется ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносились нестабильно и не в полном объеме.

В соответствии с п.2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.2.2 договоров поручительства № Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с чем, банк имеет право предъявить требования о взыскании денежных средств и с поручителей.

Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком Хогоевой ФИО6.

обязательств по кредитному договору Номер обезличен, суд считает, что банк обоснованно предъявил иск о досрочном взыскании денежных средств, что предусмотрено п. 4.6 вышеуказанного кредитного договора.

Итого подлежит взысканию с ответчиков сумма задолженности по кредитному договору в размере 204 594 руб. 40 коп., в том числе: просроченный основной долг – 150 474 руб. 40 коп., просроченные проценты – 33 492 руб. 61 коп., неустойка за просроченный основной долг – 18 625 руб. 11 коп., неустойка за просроченные проценты - 2002 руб. 28 коп.

Исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.819, 809, 810 ГК РФ, п.1.1, 2.5, 2.7, 3.3 кредитного договора от Дата обезличена г. Денежные средства подлежат взысканию в солидарном порядке со всех ответчиков, т.е. в данном случае с заемщика и с его поручителей, что предусмотрено ст.322, 323, 363 ГК РФ, п.1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Также подлежат взысканию с ответчиков расходы банка по оплате госпошлины в размере 5 245 руб.94 коп.( ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения Номер обезличен, удовлетворить.

Взыскать в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения Номер обезличен, солидарно с Хогоевой ФИО6, Хогоевой ФИО7, Шаргер ФИО8 задолженность по кредитному договору в размере 204 594 руб. 40 коп., в счет возмещения судебных издержек – 5 245 руб. 94коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200